Дело № 2-717/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Киров 04 октября 2017 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО5 о признании права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности, оставшейся после смерти его сестры ФИО2

В обоснование иска указал, что спорное наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, была приватизирована его родителями ФИО4, ФИО3 и его сестрой ФИО2 в равных долях по 1/3 доли. После смерти сестры ФИО2 19.04.2004 ее доля по 1/9 перешла матери, отцу и ее супругу ФИО5 После смерти отца ФИО4 15.08.2005 его 4/9 доли перешли к нему, а после смерти 12.04.2016 матери ФИО3 принадлежащие ей 4/9 доли в праве общей собственности также перешли к нему в порядке наследования. После смерти сестры ее муж ФИО5 (ответчик) в 2004 году уехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>. В городе Кирове не появлялся, в наследство не вступал, право собственности в порядке наследства на 1/9 доли после смерти своей жены не регистрировал, бремя содержания данного имущества не несет. Как наследник второй очереди он обращался к нотариусу с заявлением о признании его наследником второй очереди после смерти сестры и выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором ему было отказано по причине существования наследника первой очереди – мужа умершей сестры ФИО5, рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно указал, хоть ответчик фактически считается принявшим наследство после смерти своей жены как проживающий с ней совместно на день ее смерти, но он наследство не принимал и не принимает его по настоящее время, несмотря на то, что он неоднократно ему это предлагал. В настоящее время 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ни за кем не числится, что мешает ему как владельцу основной части квартиры распорядиться ею на более выгодных условиях. Ответчик заявляет, что ему данное имущество не нужно, согласен, чтобы он оформил его на себя. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 20.09.2017 о настоящем иске знает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Признает, что истец ФИО1 приезжал к нему в 

<

адрес> и просил оформить наследство, он ему ответил, чтобы тот делал как ему надо. Иск признает полностью, решение суда просит выслать по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно представленным по судебному запросу материалам наследственного дела № 25/2006 на имущество ФИО2, умершей 19.04.2004, наследственное имущество заключается в доле в праве общей долевой собственности (доля 1/3) на квартиру под №, находящуюся в 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Наследниками 1 очереди по закону являлись: ее мать – ФИО3, ее отец – ФИО4 (умерший 15.08.2005), ее муж – ФИО5.

В материалах имеется заявление о принятии наследства матерью умершей ФИО3 от 02.02.2006 и ее заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от 20.02.2006.

Соглашением от 20.02.2006 между ФИО3 (наследником по закону после умершей 19.04.2004 ФИО2) и ФИО1 (наследником по завещанию после умершего 15.08.2005 ФИО4) установлено следующее: ФИО3, ФИО11. и ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит приватизированная квартира по № в 

<

адрес>. В целях определения и выдела долей умершим определили, что ФИО4 принадлежит 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру, ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру. Данное соглашение удостоверено нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6

20.02.2006 нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику ФИО3 на 1/3 долю наследственного имущества умершей ФИО2 Также указано, что на 2/3 доли наследства свидетельство о праве на наследство не выдано.

18.07.2017 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ФИО1, указавший в заявлении, что он является наследником 2 очереди по закону после смерти сестры ФИО2, представив в подтверждение родства свидетельство о рождении. Постановлением нотариуса от 18.07.2017 рег.№ 444 в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю было отказано по причине следующего. ФИО1 является братом наследодателя ФИО2, т.е. наследником 2-й очереди по закону. Наследниками 1 очереди по закону являлись: ее отец ФИО4, мать ФИО3, проживавшие по адресу: 

<

адрес>, муж ФИО5, проживавший по адресу: 

<

адрес>, которые приняли наследство. Рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 1/3 часть ее наследства была принята матерью ФИО3 и оформлено право собственности, оставшиеся 2/3 доли наследства фактически были приняты наследниками – отцом ФИО4, проживавшим на день смерти наследодателя в спорной квартире, и ее мужем, ФИО5, зарегистрированным по месту жительства ФИО2 на день ее смерти, но не оформившими права на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку 1/9 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> никем не истребована, ответчик, являясь наследником 1 очереди, не желает ее принимать в качестве наследства, истец как наследник 2 очереди после смерти своей сестры просит признать право собственности на указанную долю за ним.

При этом суду представлены доказательства фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО2, а именно: платежные документы и квитанции по оплате коммунальных услуг по 

<

адрес>, выписка из ЕГРН от 12.09.2017, согласно которой ФИО1 является правообладателем 1/3 доли квартиры с 21.03.2006 и 8/9 доли квартиры с 24.11.2016. 

Согласно представленным документам в настоящее время наследник первой очереди ФИО5, являвшийся мужем наследодателя, проживает в 

<

адрес>, регистрации не имеет, за оформлением прав на наследство в виде доли в квартире не обращался, также с настоящими исковыми требованиями согласен.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что иных наследников первой очереди не установлено, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти его сестры ФИО2 на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 48,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений сведений о правах на указанную квартиру в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Татаринова

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2017.