Административное дело № 5-2/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2026 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 

<

...>, выданный УМВД России по 

<

адрес> от 14.04.2020 года,

установил:

В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5 ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДД №011727 от 12 января 2026 года, составленному УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, 12.01.2026 года в 17 час. 50 минут в 

<

адрес>, гр. ФИО2 оказывал активное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования успокоиться, не выражаться нецензурной бранью не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место.

Между тем, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованным выше протоколом об административном правонарушении 05 ДД №011727 от 12 января 2026 года, а также иными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном задержании от 12 января 2026 года следует, что ФИО2 задержан с 18 час. 40 минут 12 января 2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования №032208 от 12 января 2026 года следует, что состояние опьянения у ФИО2 не установлено.

Из исследованного в судебном заседании рапорта УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 следует, что 12.01.2026 г., к нему поступил телефонный звонок от гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной в 

<

адрес> №, о том, что ее мужа брат гр.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состоянии алкогольного опьянения скандалит у нее дома и не успокаивается. Далее он совместно с УУП ОМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции ФИО4, выдвинулся к месту скандала в 

<

адрес>, №167. После прибытия к месту вызова, гр.ФИО23., выражался нецензурной бранью и скандалил на их законные требования успокоится и прекратить конфликт гр.ФИО23., не реагировал. После чего гр. ФИО23., был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего сбора материала.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудников полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние ФИО2.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает состояние опьянения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 18 час. 40 минут 12 января 2026 года, то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов