Дело № 1-171/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Величко В.М., 

при секретаре Ерофеевой Т.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Просяникова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут в 

<

адрес> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 поднял с участка земли, расположенного возле 

<

данные изъяты>, находящегося на расстоянии примерно 50 метров от подъезда № 

<

адрес>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 14,80 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Правительства РФ №) является крупным размером, упакованное не менее чем в двадцать девять пакетов из полимерного материала, помещенные: в двадцать девять свертков из полимерного материала, помещенные в двадцать девять свертков из изоляционной ленты, а также один пакет из полимерного материала, помещенный в один пакет из полимерного материала, помещенный в один сверток из изоляционной ленты, помещенные в один сверток из полимерного материала, помещенный в один сверток из изоляционной ленты, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в своём жилище по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут на лестничной площадке 8 этажа, расположенной в подъезде №, 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ППСп Управления МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес> сотрудником полиции в туалете с правой стороны от унитаза было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 14,80 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является крупным размером, упакованное в двадцать девять пакетов из полимерного материала, помещенные в двадцать девять свертков из полимерного материала, помещенные в двадцать девять свертков из изоляционной ленты, а также один пакет из полимерного материала, помещенный в один пакет из полимерного материала, помещенный в один сверток из изоляционной ленты, помещенные в один сверток из полимерного материала, помещенный в один сверток из изоляционной ленты, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

В связи с этим суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконные приобретение и хранение наркотических средств именно в крупном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями, согласно которому 14,80 граммов смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> отнесено к крупному размеру наркотического средства.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым. 

При назначении наказания подсудимому суд, принимая во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие 

<

данные изъяты>

Также суд учитывает возраст и состояние здоровья ФИО1, членов его 

<

данные изъяты>.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Учитывая материальное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>), и его первоначальные упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе Управления МВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья