Дело № 2-530/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии об отказе в установлении пенсии, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии об отказе в установлении пенсии.

В обоснование иска указал, что 18.02.2020 года он обратился в УПФР в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. По результатам рассмотрения его заявления ответчиком было принято решение об отказе в установлении пенсии. С решением об отказе в установлении пенсии по старости от 29.05.2020 года № № он не согласен, так как согласно представленным документам его трудовой стаж в период с 01 сентября 2001 года по 26 апреля 2006 года составляет три года и пять месяцев. Данный период работы сотрудники УПФР в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) не приняли во внимание. С учетом справки от 27.05.2020 года №№ величина индивидуального коэффициента превышает 18, 6. Также он работал в 

<

данные изъяты> при отбытии наказания в качестве крановщика, срок его трудовой деятельности в этом учреждении составляет 2 года и 6 месяцев. Со слов работников УПФР был осуществлен запрос в данное учреждение, но ответа они не получили. Основанием для отказа в назначении ему страховой пенсии по старости послужило отсутствие величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 18, 6. Просит отменить решение об отказе в установлении пенсии от 29.05.2020 года №№, включить в страховой стаж для установления пенсии по старости периоды его работы с 01.09.2001 года по 26.04.2006 года и обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с 18 февраля 2020 года. 

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил включить в страховой стаж периоды его работы с 01.09.2001 года по 05.12.2001 года с целью увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя.

Представитель ответчика УПФР в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) – ФИО3 с заявленными требованиями истца не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч. 2, ч.3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 35Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.3 ст. 35Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Таким образом, условиями назначения страховой пенсии по старости заявителю, в соответствии с действующим законодательством, являются: достижение возраста – 60 лет 6 месяцев, наличие страхового стажа продолжительностью не менее 11 лет, наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 18,6.

В судебном заседании установлено, что по достижении установленного возраста, дающего право на обращение с заявлением о назначении пенсии, 18 февраля 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, предоставив для подтверждения страхового стажа трудовую книжку (л.д.08-10).

Решением УПФР в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) от 29 мая 2020 года №№ ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 18,6. 

Судом установлено, что в соответствии с материалами пенсионного дела, а именно копией трудовой книжки (л.д. 43-48), справками о работе и заработке (л.д.50-63), сведениями персонифицированного учета (л.д.65-69), общая продолжительность страхового стажа истца составила 11 лет 5 месяцев 29 дней (включая время работы в исправительных колониях). 

В соответствии с Выпиской из ИЛС и расчетом пенсионного капитала – величина индивидуального пенсионного капитала истца – 8, 616. 

Истец просит включить в страховой стаж период его работы с 01.09.2001 года по 05.12.2001 года, однако указанный период включен ему в общий страховой стаж для назначения пенсии по старости в соответствии со справкой 

<

данные изъяты> от 27.05.2020 года №№ (л.д.31). Также включен в страховой стаж период работы ФИО1 с 01.01.2002 года по 26.04.2006 года (л.д. 31). Данный факт подтвержден ответчиком. С учетом указанного стажа, величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 составляет 8, 840. 

В связи с вышеизложенным, поскольку величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составляет 8, 840, а условиями назначения страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством предусмотрена величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 18,6, правовых оснований для установления и назначения страховой пенсии по старости ФИО1 не имеется, следовательно, б р в удовлетворении заявленных требований истца об отмене решения об отказе в установлении пенсии от 29.05.2020 года №№, включении в трудовой стаж для назначения пенсии по старости периода работы с 01.09.2001 года по 05.12.2001 года и обязании назначить страховую пенсию по старости с 18 февраля 2020 года надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ч.5 ст.198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С.Долгов