Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 марта 2017 года

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего ФИО8

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о прекращении право общей долевой собственности на садовый дом, исключении сведений из ЕГРН. 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о прекращении право общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Востряково-ЗИЛ» 6-я линия, уч.300 (

<

адрес>), с кадастровым номером 50:28:04:01147:001 и признании недействительным записи регистрации в ЕГРН. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, которой при жизни принадлежал на праве общей долевой собственности 1/2 доля земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Востряково-ЗИЛ» 6-я линия, уч.300, и 1/2 доля садового дома расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в котором садовый дом был полностью уничтожен. После смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону перешло право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ обратившись к нотариусу о выдачи свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю садового дома, ей было отказано, поскольку не подтверждено его наличие, садовый дом уничтожен пожаром, и не восстановлен до настоящего времени. Считает, что поскольку факт гибели садового дома подтвержден, право собственности ответчиков на садовый дом должно быть прекращено, в связи с его гибелью. В связи с чем, просит суд удовлетворить требования. 

В судебном заседании ФИО5, требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила удовлетворить.

ФИО6, ФИО7 исковые требования истца признали в полном объеме, и не возражали против прекращения право общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Востряково-ЗИЛ» 6-я линия, уч.300 (

<

адрес>), с кадастровым номером 50:28:04:01147:001, исключении сведений из ЕГРН, просили суд принять признание иска.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности (ФИО6, ФИО7, ФИО4) на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Востряково-ЗИЛ» 6-я линия, уч.300 (

<

адрес>), с кадастровым номером 50:28:04:01147:001.

Настоящее решение является основанием для исключения сведений о садовом доме, расположенным по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Востряково-ЗИЛ» 6-я линия, уч.300 (

<

адрес>), с кадастровым номером 50:28:04:01147:001 из Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий