Дело № 5-290/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Проскурякова Е.Н, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 09

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно административного материала 10.12.2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1 по адресу 

<

адрес> устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь затеять драку, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия оказал неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия оказал неповиновение, так как был пьян. 

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

При рассмотрении дела установлено, что 10.12.2017 года в 19 часов 00 минут находясь в 

<

адрес> ФИО1 устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь затеять драку, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия оказал неповиновение. 

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, заявлениями и объяснениями Ю. и рапортом сотрудника полиции Х.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что находясь в алкогольном опьянение устроил скандал выражался нецензурной бранью, а на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия оказал неповиновение. 

Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшей составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством. 

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать факт признания вины. 

Обстоятельством, отягчающем административную ответственность, необходимо признать нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и неоднократность привлечения к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 09.11.2017г., 30.11.2017 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 03 часа 00 минут 11 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Постановление в законную силу не вступило

Судья: Е.Н. Проскуряков