Дело № 5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 18 февраля 2019 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Григорьева Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей медсестрой в 

<

данные изъяты>», имеющей малолетнего ребенка, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО2, управляя автомашиной «

<

данные изъяты> №, на перекрестке улиц Ленинградская и ФИО4 

<

адрес>, нарушила требования п.п. 13.1 ПДД РФ, то есть выполняя маневр левого поворота с 

<

адрес>, не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть 

<

адрес>, совершила на него наезд, в результате чего, пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение его здоровью вреда средней тяжести.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определением инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Боровичский» от 28 октября 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования, по итогам которого 27 декабря 2018 года составлен протокол об административном правонарушении.

09 января 2019 года материалы дела поступили в Боровичский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что не заметила пешехода, поскольку было темно. После наезда на пешехода, она сразу же остановилась, оказала необходимую помощь, вызвала «скорую». В больнице навещала потерпевшего, предлагала помощь в организации ухода за престарелой супругой потерпевшего на период нахождения его на стационарном лечении в ЦРБ, готова возместить материальный вред.

Потерпевший Потерпевший №1 дал объяснения случившемуся, как изложено в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ФИО3 пояснила, что до настоящего времени моральный и материальный вред виновным лицом потерпевшему не возмещен, полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), сообщением об оказании медицинской помощи и о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д.8-17), объяснениями ФИО1 (л.д.19-22), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: перелом тела и задней левой дужки двенадцатого грудного позвонка, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, возможно, в срок, указанный в определении и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО2 судья принимает во внимание обстоятельства совершенного ею правонарушения, наличие смягчающих ответственность виновной обстоятельств в виде признания вины, оказания помощи потерпевшему после ДТП, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Кроме того, судья учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, одна воспитывает малолетнего ребенка, имеет кредитные обязательства, ее среднемесячная заработная плата составляет 27 000 рублей, иные доходы отсутствуют. Транспортное средство необходимо ФИО2, в том числе для того, чтобы отвозить и забирать ребенка из школы, добираться до работы, а потому судья полагает необходимым назначить виновной наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь п.1ч.1ст.29.9,ст.29.10,ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 532101001, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 044959001, ОКТМО 49606000, КБК 18№, УИН 18№. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Григорьева