Пр. №

УИД 18 RS 0№-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года 

<

адрес>

Устиновский районный суд 

<

адрес> Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., единолично, при секретарях судебного заседания ФИО4, ФИО5, ФИО6, с участием помощников прокурора Устиновского района г.Ижевска Уткиной Е.А., ФИО1, ФИО3, подсудимого ФИО7 и его защитников- адвокатов ФИО9, ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено в г.Ижевске при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7 в период времени до 17.40 часов 27.07.2020г. незаконно хранил наркотическое средство - вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана):

- в количестве 7,65г, (в упаковках массами 1,65г,1,61г, 1,64г,1,60г,0,40г,0,75г),- при себе в рюкзаке, без цели сбыта;

- в количестве 3,52г, - в двух тайниках на участке местности недалеко от 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час.40 минут на участке местности на расстоянии около 190 метров в северо-восточном направлении от отеля «Парк-Отель», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО7 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 

В ходе личного досмотра ФИО7, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период с 18 час. 04 мин. до 18 час. 58 мин. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 4 подъезда 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой 7,65г массами 1,65г; 1,61г; 1,64г; 1,60г; 0,40г; 0,75г в упаковках, незаконно хранимое ФИО7 без цели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 11.05 час. до 11.16 час. в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности (географические координаты 56.871751, 53.274663), на расстоянии 100 м в западном направлении от д.1 по ул.Автозаводская г.Ижевска было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,78г в упаковке.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 11.17 час. до 11.30 час. в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности (географические координаты 56.871001, 53.274665), на расстоянии 120 м в юго-западном направлении от д.1 по ул.Автозаводская г.Ижевска было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,74г в упаковке. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с учетом последних изменений) наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № (с учетом последних изменений) наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,17г является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 признал вину в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, пояснил, что не намеревался сбывать незаконно хранимые наркотические средства, по обстоятельствам дела показал, что он хотел приобрести марихуану для личного употребления, через браузер «Tor», вышел в просторы DarkNet, где на площадке «Hydra», где есть множество магазинов, собирался приобрести 15грамм марихуаны, но у них такого количества не было, в связи с чем, он приобрел только 7 или 8 грамм, которые забрал в виде тайниковой закладки ДД.ММ.ГГГГ напротив клуба «Десятка» по ул.10 лет Октября г.Ижевска, сколько точно было свертков – не помнит. В магазине, где приобретал наркотические средства, у продавца он уточнил, когда будет пополнение магазина, на что ему сообщили дату ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день, он вновь связался при помощи ноутбука с продавцом наркотических средств, спросил о наличии марихуаны, ему ответили, что в ближайшие 1-1,5 часа будет клад в лесополосе около бывшего кафе «Иса». Созвонившись с ФИО2, они поехали с ним по рабочим делам ФИО22, по пути следования, он попросил ФИО2 заехать к прежнему кафе «Иса» возле ТРК «Столица», и как только появилось наличие марихуаны в интернет-магазине, он сразу все купил, оформил заказ, расплатившись криптовалютой, сохранил координаты, фотографии местности и их описание в ноутбуке, посмотрел по карте координаты и пошел собирать закладки. В лесополосе он нашел 3 закладки, две другие - не нашел, поскольку не нашел местность, хотел их забрать позже, так как они с ФИО2 спешили отвезти деньги в сумме 150000 рублей ФИО22 в д.Бодья, которые он снял в Сбербанке. По пути следования в д.Бодья, они остановились в лесу, чтобы справить нужду. Выйдя из леса, ФИО2 шел впереди, он чуть позади, и на подходе к машине их задержали сотрудники наркоконтроля, которые впоследствии сопроводили их для личного досмотра. В ходе личного досмотра он говорил понятым, что его бьют и пытают, просил позвонить в прокуратуру, наручники на его руках были застегнуты. В ходе проведения личного досмотра, с него сняли рюкзак и стали его осматривать. В рюкзаке лежали документы, печати, деньги, флешки, ноутбук марки «ASUS», принадлежащий ФИО11, и свертки. Изъятые телефон и перчатка находились у него в карманах. По поводу изъятых свертков он пояснил, что они ему не принадлежат. В действительности все свертки его, он приобретал их для личного употребления.

По обстоятельствам исследования ноутбука показал, что обнаруженная в ноутбуке переписка с продавцом наркотических средств содержала, в том числе фотографии местности, координаты и описание к ним, кто их изготавливал ему не известно, сам лично никаких фотографий он не делал, все это пришло в заказе, когда открыл заказ, там была текстовая часть и прилагались картинки к заказу. Он скачал все с заказа для удобства и сохранил в ноутбуке, потому что на таких сайтах информация долго не хранится. Так, в папке 1_1 имеется фото, где он нашел тайниковую закладку, в папке 1_2 имеется фото местности, где он не нашел тайник, в папках 2_1 и 2_2 отображены географические координаты, по которым он не нашел тайниковые закладки и намеревался их забрать позже.

На фотографиях, обнаруженных в телефоне, изображена природа, каких-либо привязок к местности, указаний о месте нахождения закладок, географические координаты и описания они не содержат. Фотографии делал для себя.

В настоящее время пояснил, что он работает у ФИО22, представителем, сдавал отчетность, руководил финансами, оплатой счетов, закупкой товара. На иждивении находится дочь 16 лет, высказал, жалобы по состоянию здоровья матери, которая оформляет инвалидность в связи с сахарным диабетом. В содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь подобное не совершит.

Виновность ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, производимом в подъезде 

<

адрес>. Перед личным досмотром молодого человека ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, у задержанного были обнаружены и изъяты телефон, перчатка красного цвета, деньги в сумме 156000 рублей, документы, печать, 6 свертков, замотанные изолентой красного, зеленого и белого цветов, 4 банковских карты, флэшки, может быть еще что-то изымалось, но он не помнит. По поводу изъятых свертков - задержанный сказал, что они ему не принадлежат. Следов побоев, ссадин или царапин у задержанного не заметил, он был в забитом состоянии, говорил тихо, каких-то претензий не помнит чтобы он высказывал, но постоянно просил позвонить в прокуратуру. После осмотра, все изъятое запечатали в конверты, наклеили бумажки с печатями, на которых они расписались, ноутбук заматали скотчем вместе с пломбой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13, старший оперуполномоченный УНК, пояснил, что в Управлении наркоконтроля имелась дополнительная оперативная информация о причастности ФИО7 к незаконному сбыту наркотических средств посредством тайниковых закладок, то есть ФИО7, действуя совместно с неустановленным лицом, работая на определенный магазин, предположительно магазин был организован именно им, осуществлял сбыт наркотических средств на территории Удмуртской Республики через тайниковые закладки. В связи с этим, с целью проверки и пресечения его преступной деятельности было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО7, которое было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. Оно было организовано в лесополосе на дороге, ведущей к парк-отелю, точный адрес не помнит. Примерно с 16.30 часов до 17.00 часов под наблюдение был принят ФИО7, который выходил из лесополосы в сторону дороги, в руках у него был телефон, при себе имелся рюкзак, он вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, смотрел в телефон. На выходе из леса он встретился с неустановленным мужчиной, впоследствии установленный как ФИО2. В связи с тем, что имелась информация о причастности ФИО7 к сбыту, и в связи с тем, что он выходил из леса, где мог осуществлять закладки наркотика, было принято решение о его задержании, и совместно с ним задержали ФИО2. Задержание было произведено фактически в 200 метрах от парк-отеля «Волна», но в показаниях опечатка «490 метров». После их задержания они были сопровождены в ближайший подъезд многоквартирного дома, в подъезде по очереди были проведены их личные досмотры. В ходе личного досмотра ФИО7 было обнаружено и изъято, 6 свертков из изоленты разного цвета, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, также был изъят ноутбук, мобильный телефон, флеш-накопители, банковские карты, денежные средства в сумме 156 000 рублей. В ходе досмотра ФИО7 пояснил, что всё, кроме свёртков с веществом, принадлежит ему, свёртки ему не принадлежат. В ходе личного досмотра ФИО2 был изъят мобильный телефон. Далее они были сопровождены в управление наркоконтроля для дачи объяснений. ФИО7 от дачи объяснений отказался по ст.51 Конституции РФ, свою причастность к незаконному обороту наркотических средств он отрицал. Далее был осмотрен ноутбук, в котором были обнаружены папки, в которых были обнаружены фотографии с местностью, с географическими координатами, где предположительно, находились тайниковые закладки с наркотиком. Согласно этих координат, в ходе осмотров мест происшествия при помощи телефона с навигатором в двух местах были обнаружены два свёртка, по одному на каждое место, с веществом растительного происхождения. Были небольшие уточнения в плане привязки к местности, то есть западный, юго-западный, западный, северо-западный. Проводили проверку показаний с его участием, эти уточнения внесли. Все вещества были направлены на исследование, согласно результатам исследования это являлось наркотическим средством марихуана, затем все материалы были переданы в следствие и им сопровождалось данное уголовное дело. Где и при каких обстоятельствах ФИО7 приобрел наркотические средства, ему не известно, поскольку подсудимый показания не давал, а следственными действиями данная информация не установлена. Когда ФИО7 намеревался сбыть приобретенные наркотические средства – можно судить только по фотографии, установить, кому намеревался сбыть, - не представляется возможным, им может быть любой покупатель сайта Гидра, при каких обстоятельствах намеревался сбыть – закладка сделана и всё, дальше от него ничего не зависит, то есть человек оплатил деньги, пришел, забрал. Конкретных лиц, которые у него приобретали наркотики, тоже назвать не может, поскольку данная информация может привести к расшифровке первоисточника. После проведения экспертизы в телефоне было обнаружено множество фотографий, сделанных незадолго до его задержания, но провести осмотр в лесополосе по Бодьинскому тракту не представилось возможным, поскольку прошло 2-3 месяца.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14, старший оперуполномоченный УНК, дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО13, дополнительно пояснил, что оперативная информации о том, когда, где и при каких обстоятельствах ФИО7 приобретал наркотические средства, у них отсутствовала, оперативной информацией подтвердился факт того, что ФИО7 должен был оказаться в лесополосе возле дороги, ведущей в парк-отель «Волна». Там они начали вести наблюдение, что конкретно делал в лесу ФИО7 им не известно, предполагают – либо подбирал закладки, либо раскладывал. По факту личного досмотра установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств, а когда изъяли две закладки в ходе осмотров места происшествия по ул.Автозаводской г.Ижевска, и обнаружили фотографии на ноутбуке с координатами местности – сделали вывод, что он раскладывал закладки для последующего сбыта. В момент задержания применялась физическая сила к ФИО7 соразмерно его сопротивлению – загиб руки за спину, поскольку он пытался уничтожить телефон, вещественные доказательства. Телесные повреждения ему не наносились.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2, пояснил, что знаком с ФИО7 со школы, характеризует его положительно. По обстоятельствам задержания их ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО7 сообщил, что в этот день они созвонились с ФИО7 и намеревались решать вопросы индивидуального предпринимателя, на которого работали вместе, подсудимый попросил его в качестве водителя съездить в несколько мест, в том числе в магазин в с.Якшур-Бодья. После того, как он заехал за ним на арендованном автомобиле марки «Газель» г.р.з. № регион, ФИО7 попросил доехать до кафе «Иса» на №, где они посидели в машине около часа, ФИО7 с кем-то списывался, после чего вышел из автомобиля минут на 15-20. Когда ФИО7 вернулся в автомобиль, они поехали в Сбербанк, а после в магазин «Кормовой» в с.Якшур-Бодья. Выезжая из города на Бодьинский тракт, увидели лесополосу, куда заехали, чтобы сходить в туалет. ФИО7 пошел вглубь леса, поэтому он был вне зоны его видимости, брал ли он что-то с собой – не видел. Сходив в туалет, и возвращаясь к автомобилю, подъехали сотрудники полиции и задержали их. После проведения осмотра автомобиля, их повезли на личный досмотр. Позже ему стало известно, что у ФИО7 в ходе личного досмотра изъяли свертки с наркотиками, о которых ФИО7 ему ничего не говорил, и откуда он их взял - не сообщал. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им при производстве предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями

В ходе допроса в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что у него есть знакомый ФИО7, с которым он знаком со школы. Может охарактеризовать ФИО7 с положительной стороны. До момента его задержания сотрудниками полиции, он проживал со своей сожительницей ФИО11 по адресу: УР, 

<

адрес>., он разведен, у него имеется дочь, общается ли он со своей бывшей женой и ребенком –ему не известно. С ФИО7 он поддерживает приятельские отношения, часто проводят время вместе, они вместе с ним работали у ФИО22». ФИО7 занимался продажей различной продукции в магазине, который расположен в селе Яшкур-Бодья, Якшур-Бодьинского района УР, организовывал поставки в магазин, оплачивал счета, подписывал договоры, так как у него была доверенность. Он (ФИО2) занимался доставкой продуктов на своем арендованном автомобиле марки «Газель» г.р.з. № регион. Он не видел, чтобы ФИО7 употреблял наркотические средства, но думает что такое возможно. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время ему позвонил ФИО7 и спросил о том, смогут ли они съездить в 

<

адрес>, в магазин, в котором они работали, на что он ответил согласием. Через некоторое время он подъехал на арендованном вышеуказанном автомобиле к дому ФИО7 по адресу: УР, 

<

адрес>, где они с ним встретились и проехали по улицам 

<

адрес>, возможно останавливались на у ТРК «Столица» по ул.Автозаводская, 3а г.Ижевска, выходил ли ФИО7 из автомобиля в момент остановки у ТРК «Столица», он не помнит. Также они проследовали к отделению банка «Сбербанк» расположенного по ул.10 лет Октября г.Ижевска. Когда он его туда отвез, ФИО7 вышел из автомобиля, и через некоторое время вернулся. Ничего странного в его поведении он не заметил. Далее они направились в село Якшур-Бодья по работе, ФИО7 попросил его остановиться около лагеря «Волна», расположенного в районе Якшур-Бодьинского тракта г.Ижевска, для того, чтобы сходить в туалет. Когда они остановились, то ФИО7 направился в лес, отошел от него и ушел из зоны его видимости. Через несколько минут он вернулся к автомобилю, после чего они с ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции. В момент задержания сотрудниками полиции была применена физическая сила, но в настоящее время к сотрудникам полиции никаких претензий не имеет. Через некоторое время, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят его мобильный телефон. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО7 были изъяты наркотические средства, сам ФИО7 никаких свертков с наркотическими веществами ему не показывал, где они находились ему не известно. В момент поездки ФИО7 доставал ноутбук, пользовался мобильным телефоном, что он там делал, пояснить не может. 

31.03.2014г. Завьяловским районным судом УР он совместно с ФИО7 был осужден за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обстоятельства уголовного дела изложены в приговоре суда, в настоящее время повторять их не желает. Занимался ли ФИО7 преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков после вынесения в отношении него приговора в 2014 году, ему не известно (т.2 л.д.121-122, л.д.196-197).

Свидетель ФИО2 оглашенные показания от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, утверждает, что к лагерю «Волна» случайно заехали по пути в д.Бодья, чтобы сходить в туалет. Действительно они с ФИО7 вместе работают у ФИО22, при этом он еще дополнительно подрабатывает у ФИО28, а ФИО7 помимо этого пишет программы. По задержанию уточнил, что их задержали, когда они находились у машины.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил, что в июле 2020 года он участвовал в качестве незаинтересованного лица вместе со вторым понятым при проведении осмотра места происшествия – лесополосы за кафе «Малевич», рядом с ТЦ «Столица» по ул.Автозаводской г.Ижевска, где со слов сотрудника полиции предположительно была оборудована закладка с наркотическим веществом. Перед тем как они прошли на место, где произрастали деревья и кустарники, оперативные сотрудники по телефону забивали координаты места, и по этим цифрам находили предварительное место. Далее они примерно на 20 метров зашли в глубь леса, где с правой стороны было обвалившееся дерево и с правой стороны от дерева в земле, на глубине нескольких сантиметров был обнаружен сверток, обмотанный изолентой. Таким же образом была найдена вторая закладка, они вернулись до места, где они заходили в лес, и от этого поворота надо было просто прямо пройти метров 15, закладка лежала рядом с колесом, она также была обмотана изолентой. Когда обе закладки были найдены, сотрудники полиции показали, что в пакетиках было наркотическое вещество растительного происхождения. Указанные свертки со всем содержимым был упакованы в конверты, на которых они поставили свои подписи, составили протоколы осмотров места происшествия, с которым они ознакомились и поставили свои подписи, все было указано верно, замечаний ни от кого не поступило. Места, где были обнаружены закладки, фотографировались на телефон сотрудника полиции. В представленных ему на обозрение протоколах осмотров мест происшествий от 28.07.2020г. в графах для подписей понятых, а также на всех страницах протокола стоят его подписи.

Из показаний свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании и оглашенных его показаний, данных им на предварительном следствии (т.2 л.д.184-185), следует, что в июле 2020 года он участвовал незаинтересованным лицом при личном досмотре подсудимого, который проводился в 4 подъезде 

<

адрес>. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и еще одному понятому их права и обязанности и разъяснил то, что они, как незаинтересованные граждане должны следить за ходом и результатом данного мероприятия. Кроме того, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности досматриваемому мужчине, после чего последний назвал свои анкетные данные, которые в настоящее время он не помнит. Досматриваемому было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что досматриваемый пояснил, что при себе таковых не имеется. В ходе досмотра мужчины обнаружены и изъяты из рюкзака ноутбук, денежные средства в сумме более 100000 рублей, свертки с веществом растительного происхождения внутри, банковские карты, перчатка красно-синего цвета, изымался ли телефон - точно не помнит. По поводу изъятых свертков, подсудимый пояснил, что они ему не принадлежат, ему их подбросили. Изъятые предметы упаковали в конверты, снабдили пояснительными надписями, опечатаны печатью, и на них все участвующие лица поставили свои подписи. Ноутбук обмотали скотчем, к нему был прикреплен лист бумаги с пояснительным текстом, также была поставлена печать и подписи участвовавших лиц. Был составлен протокол, с которым они ознакомились и поставили свои подписи, все было указано верно, замечаний ни от кого не поступило. На подсудимого сотрудниками полиции никакого давления не оказывалось, претензий им не высказывалось.

Кроме того, вина ФИО7 в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО7 были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (т.1 л.д.23);

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в лесополосе на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от д.1 по ул.Автозаводская г.Ижевска с координатами 56.871751, 53.274663 был обнаружен и изъят сверток с веществом, похожим на наркотическое (т.1 л.д.24);

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на основании которых 27.07.2020г. ФИО7 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (т.1 л.д.25-32, 38-52);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого у ФИО7 были изъяты: из левого переднего кармана джинс был обнаружен и изъят сотовый сенсорный телефон «Samsung» (IMEI 1: №, IMEI 2: №). Из правого переднего кармана джинс перчатка красного цвета. Из рюкзака, который находился при ФИО7 ноутбук марки «ASUS» s/n E8N0WU037921326 в корпусе черного цвета, денежные средства в сумме 156 000 рублей, 4 свертка из красной изоленты, внутри трех из которых полимерный пакет с контактной полосой, внутри каждого из которых полимерный пакет с контактной полосой с веществами растительного происхождения; внутри четвертого свертка – полимерный пакет с контактной полосой с веществом растительного происхождения, 1 сверток из зеленой изоленты внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом растительного происхождения, 1 сверток из белой изоленты, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом растительного происхождения внутри, 4 банковские карты, одна из которых «Кукуруза», три остальные банка «Сбербанк». 2 флеш-накопителя. ФИО7 по поводу изъятого пояснил, что свертки с веществом ему не принадлежат, сотовый телефон, перчатка красного цвета, ноутбук «Asus», денежные средства в сумме 156 000 рублей и банковские карты принадлежат ему (т.1 л.д.33-34);

-- справкой об исследовании № от 27.07.2020г. согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса представленных веществ, высушенных до постоянной массы, составила: 1,65г; 1,61г; 1,64г; 1,60г; 0,40г; 0,75г (объекты 1-6), на исследование израсходовано по 0,05г веществ (объекты 1-6), в пересчете на сухую массу (т.1 л.д.15) (т.1 л.д.36);

- заключением экспертов №, 2572 от 28.08.2020г., согласно которого вещества (объекты 1-6), изъятые в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного 27.07.2020г. являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массами (с учетом израсходованного на исследование): 1,60г; 1,56г; 1,59г; 1,55г; 0,35г; 0,70г. 

На поверхностях перчатки и ватных тампонов – смывах с ладоней и пальцев рук ФИО7 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не обнаружено.

На поверхностях одиннадцати полимерных пакетов с контактными застежками, шести отрезков полимерной липкой ленты красного цвета, двух отрезках полимерной липкой ленты зеленого цвета, отрезке полимерной липкой ленты белого цвета и одной перчатке следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено (т.1 л.д.172-176);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. осмотрены сейф-пакет № с наркотическим веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО7, упаковки из-под веществ, смывы с правой и левой ладоней поверхностей рук, контрольный смыв, полученных в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО7, перчатка красного цвета (т.1 л.д.180-183);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в период с 11.05 час. до 11.16 час. на участке местности (географические координаты №), на расстоянии 100м в западном направлении от д.1 по ул.Автозаводская г.Ижевска обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, с полимерным пакетом внутри, с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.86-89);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного 28.07.2020г. в период с 11.05 час. до 11.16 час. является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,78г, на исследование израсходовано 0,20г вещества, в пересчете на сухую массу (т.1 л.д.91);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в период с 11.17 час. до 11.30 час. на участке местности (географические координаты №), на расстоянии 120м в юго-западном направлении от д.1 по ул.Автозаводская г.Ижевска обнаружен и изъят: сверток из красной изоленты, с полимерным пакетом внутри с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.92-95);

- справкой об исследовании № от 28.07.2020г., согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного 28.07.2020г. в период с 11.17 час. до 11.30 час. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Массой 1,74г, на исследование израсходовано 0,20г вещества, в пересчете на сухую массу (т.1 л.д.97);

- заключением эксперта № от 06.08.2020г., согласно которого вещества, изъятые в ходе двух осмотров мест происшествия, проведенных 28.07.2020г. в период с 11.05 час. до 11.16 час. и в период с 11.17 час. до 11.30 час. являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массами (с учетом израсходованного на исследование) 1,58г и 1,54г соответственно (т.1 л.д.192-193);

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2020г. осмотрены сейф-пакеты №, № с изъятыми 28.07.2020г. в ходе двух осмотров мест происшествия наркотическими веществами, кроме того, осмотрены упаковки из-под указанных веществ (т.1 л.д.195-198);

- заключением экспертов №, 3064 от 30.10.2020г., согласно которого на упаковках из-под вещества, изъятого в ходе двух осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено.

Фрагмент изоляционной ленты красного цвета № (упаковка из-под вещества изъятого в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности на расстоянии около 100 м в западном направлении от д.1 по ул.Автозаводская г.Ижевска (географические координаты №) от ДД.ММ.ГГГГ) между собой с фрагментом изоляционной ленты красного цвета № (упаковкой из-под вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия на участке местности на расстоянии около 120м в юго-западном направлении от д.1 по ул.Автозаводская г.Ижевска (географические координаты №) от ДД.ММ.ГГГГ) могли составлять единое целое в равной степени, как и могли, составлять единое целое с другими аналогичными объектами. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным, по причине отсутствия общей линии разделения (т.1 л.д.206-212);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.08.2020г. были осмотрены: бумажный конверт с 4 банковскими картами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО7, бумажный конверт с сотовым телефоном «Samsung», изъятым в ходе личного досмотра свидетеля ФИО2, в ходе осмотра содержимого которого информации, имеющей значение для уголовного дела обнаружено не было, два флэш-накопителя, изъятые у ФИО7 в ходе личного досмотра, информации на которых не обнаружено, образцы буккального эпителия, полученные у ФИО7, бумажный конверт с денежными средствами в сумме 156000 руб., с которых сняты копии (т.1 л.д.116-133);

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2020г., согласно которого в изъятом ноутбуке марки «ASUS» s/n E8N0WU037921326, обнаружен браузер «TOR», обеспечивающий интернет соединение без определения «IP» адреса устройства. На рабочем столе ноутбука была обнаружена папка под названием «2020.07.24» обнаружена папка «4», внутри которой обнаружены папки под названием: «2_1»; «2_2»; «2_3»; «2_4»; «2_5» и одно изображение. В указанных папках отображены фотографии с участками местности, предположительно с оборудованными тайниковыми закладками. На одной из фотографий был отражен участок местности в обзорном виде. На второй фотографии был отражен тот же участок местности, с приближенной съемкой. На земле лежал сверток из изоленты красного или иного цвета, также на некоторых фотографиях за место свертка на земле лежала перчатка красного цвета, схожая с той, которая были изъята в ходе проведения личного досмотра ФИО7 27.07.2020г. 

Кроме того, на рабочем столе была обнаружена папка под названием «2020.07.27», в которой обнаружены папки под названием: «1_1»; «1_2»; «2_1»; «2_2»; «MK_1» и одно изображение под названием «координаты». В каждой из папок обнаружены изображения с участками местности с оборудованными тайниковыми закладками (в каждой из папок было по 2 изображения общего (обзорного вида) участка местности, и две фотографии точного места с изображение свертка, либо перчатки красного цвета), а также на изображениях под названием «Координаты», которое имелось в каждой из вышеперечисленных папок обнаружен текст: «Координаты вашего клада (различные координаты) Клад находится под объектом, на который указывает стрелка на одном из фото. Глубина: 4-5 см Цвет зависит от размера: 0,5г- любого цвета 1г – белого цвета 2г красного цвета 5г синего цвета 10г – зеленого цвета Удачных поисков и хорошего отдыха! С наилучшими пожеланиями, команда магазина «Точка G»!» (т.1 л.д.55-83);

- заключением эксперта № от 01.09.2020г. согласно которого на телефоне марки «Samsung», IMEI №, № с картой памяти марки «EXPLOYD» памятью 16 ГБ и ноутбуке марки «ASUS» s/n E8N0WU037921326 в корпусе черного цвета, изъятых в ходе проведения личного досмотра ФИО7, проведенного 27.07.2020г. обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела (т.1 л.д.222-226);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.09.2020г., были осмотрены: 

1) ноутбук, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО7 

2) один мобильный телефон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 

3) один DVD-R диск с информацией, полученной в ходе проведения экспертизы. Диск вставлен в DVD-привод системного блока, на диске обнаружена папка: «Файлы». В указанной папке обнаружено 3 папки: «01.Переписка»; «02.Интернет»; «03. Изображения». 

В папке «02.Интернет» обнаружена папка: «02.Ноутбук», при открытии которой обнаружена информация посещения различных интернет-ресурсов, произведенных с ноутбука, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО7 от 27.07.2020г., в том числе обнаружено многократное посещение интернет-ресурса «http://hydraruzxpnew4af.» (сайт «Гидра»).

В папке «03. Изображения» обнаружены 2 папки: «01.Телефон»; «02.Ноутбук» и 2 ссылки на интернет-браузеры, открыть которые не представилось возможным.

В папке «01.Телефон» обнаружена папка «Карта памяти». При открытии указанной папки обнаружены 3 папки под названиями: «DCIM»; «Download»; «WhatsApp». В папках «Download»; «WhatsApp» информации, имеющей значение для уголовного дела обнаружено не было. 

В папке «DCIM» обнаружена папка «Camera», при открытии которой обнаружено множество изображений. Кроме того, в указанной папке обнаружены изображения, дата создания, которых в период с 15 час. 01 мин. до 16 час. 27 мин. 27.07.2020г. На указанных изображениях отображены участки местности, в порядке: 2 фотографии места, на которой отображен сверток из полимерного материала красного или белого цветов или перчатка красного цвета, схожая с перчаткой, которая были изъята в ходе личного досмотра ФИО7 от 27.07.2020г.; 2 фотографии обзорного вида на участке местности, где предположительно оборудована тайниковая закладка. Указанные фотографии приложены к фототаблице протокола осмотра предметов. 

В папке под названием «02.Ноутбук» обнаружена папка: «Раздел 3». При открытии указанной папки отображена папка: «Users», внутри которой папка: «DS», внутри которой папки под названием: «AppData»; «Desktop»; «Documents»; «Downloads»; «Pictures»; «YandexDisk». В папках под названием: «AppData»; «Documents»; «Downloads»; «Pictures»; «YandexDisk» информации, имеющей значение для уголовного дела обнаружено не было.

В папке под названием «Desktop» обнаружено множество папок и 4 изображения, с участком местности, с оборудованной тайниковой закладкой. 

В папке под названием «2020.07.24» обнаружена папка «4», внутри которой обнаружены папки под названием: «2_1»; «2_2»; «2_3»; «2_4»; «2_5» и одно изображение. В указанных папках отображены фотографии с участками местности, с оборудованными тайниковыми закладками. Указанные фотографии приобщены к фототаблице протокола осмотра предметов.

В папке под названием «2020.07.27» обнаружены папки под названием: «1_1»; «1_2»; «2_1»; «2_2»; «MK_1» и одно изображение под названием «координаты». В каждой из папок обнаружены изображения с участками местности с оборудованными тайниковыми закладками ФИО7, а также «скриншот» участка местности с отображением географических координат и геолакации. Указанные изображения приобщены к фототаблице протокола осмотра предметов.

В папке под названием «2_2» обнаружены изображения: 

- 20200727_131155 (участок местности со свертком на земле, без внесения дополнительных изменений в содержание) – дата создания фото ДД.ММ.ГГГГ, 13:11:56;

- 20200727_131200 (общий вид участка местности, отображенный на фото 20200727_131402 с внесенными изменениями в виде овала (указателя) месторасположения тайниковой закладки) – дата создания фото 27.07.2020г., 14:07:04;

- 20200727_131212 (аналогичный участок местности (фото 20200727_131155) со свертком на земле, с изменением в виде стрелки указателя на сверток) – дата создания фото ДД.ММ.ГГГГ, 14:06:42;

- 20200727_131402 (общий вид участка местности, без внесения дополнительных изменений в содержание) – дата создания фото ДД.ММ.ГГГГ, 13:14:02.

Изображение под названием «Screenshot_№», дата создания ДД.ММ.ГГГГ, 13:14:40, на котором отображены географические координаты «56.871751 53.274663». На изображении под названием «Координаты», дата создания ДД.ММ.ГГГГ, 14:07:22, обнаружен текст: «Координаты вашего клада 56.871751 53.274663 Клад находится под объектом, на который указывает стрелка на одном из фото. Глубина: 4-5 см Цвет зависит от размера: 0,5г- любого цвета 1г – белого цвета 2г красного цвета 5г синего цвета 10г – зеленого цвета Удачных поисков и хорошего отдыха! С наилучшими пожеланиями, команда магазина «Точка G»!». В указанном месте, отображенном на изображениях в указанной папке, в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 05 мин. до 11 час. 16 мин. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,78г.

В папке под названием «2_1» обнаружены изображения: 

- 20200727_130558 (участок местности со свертком на земле, без внесения дополнительных изменений в содержание) – дата создания фото 27.07.2020г., 13:05:58;

- 20200727_130600 (общий вид участка местности, отображенный на фото 20200727_130654 с внесенными изменениями в виде овала (указателя) месторасположения тайниковой закладки) – дата создания фото 27.07.2020г., 13:51:08;

- 20200727_130605 (аналогичный участок местности (фото 20200727_130558) со свертком на земле, с изменением в виде стрелки указателя на сверток) – дата создания фото 27.07.2020г., 13:50:18;

- 20200727_130654 (общий вид участка местности, без внесения дополнительных изменений в содержание) – дата создания фото 27.07.2020г., 13:06:54.

Изображение под названием «Screenshot_№», дата создания 27.07.2020г., 13:08:02, отображены географические координаты «56.871001 53.274665». На изображении под названием «Координаты», дата создания ДД.ММ.ГГГГг., 13:53:16, обнаружен текст: «Координаты вашего клада 56.871001 53.274665. Клад находится под объектом, на который указывает стрелка на одном из фото. Глубина: 4-5 см Цвет зависит от размера: 0,5г- любого цвета 1г – белого цвета 2г красного цвета 5г синего цвета 10г – зеленого цвета Удачных поисков и хорошего отдыха! С наилучшими пожеланиями, команда магазина «Точка G»!». В указанном месте, отображенном на фотографиях в указанной папке, в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 17 мин. до 11 час. 30 мин. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,74г (т.2 л.д.1-72);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.12.2020г., был осмотрен бумажный конверт с CD-R диском, на котором был обнаружен файл со сведениями о дате, времени, продолжительности соединений, месте расположения приемопередающих базовых станций во время соединений между абонентами, использующими сотовый телефон с абонентским номером 

<

***>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

В ходе предварительного следствия установлено, что сим-карта мобильного оператора «МТС» с абонентским номером «

<

***>», которая была установлена в сотовом телефоне марки «Samsung», изъятым в ходе проведения личного досмотра ФИО7 от 27.07.2020г. принадлежит указанному лицу. 

Согласно информации, имеющейся в указанной детализации 27.07.2020г. в период с 12 час. 37 мин. до 13 час. 48 мин. ФИО7, использовал сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***> (номер сим-карты № 47 3), и мог находиться: 

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 100м в западном направлении от д.1 по ул.Автозаводская г.Ижевска (географические координаты №), где, в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 05 мин. до 11 час. 16 мин. было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,78г; 

- на участке местности на расстоянии около 120м в юго-западном направлении от д.1 по ул.Автозаводская г.Ижевска (географические координаты №), где, в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 17 мин. до 11 час. 30 мин. обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,74г.

Указанная информация подтверждается адресом месторасположения базовой станции, которая находилась по адресу: 

<

...>, а также азимутом 30 градусов (т.2 л.д.83-119);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО13 от 11.12.2020г., в ходе проведения которой свидетель ФИО13, указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров в западном направлении от д.1 по ул.Автозаводская г.Ижевска (географические координаты №), где им, совместно с оперуполномоченным УНК МВД по УР ФИО16 в присутствии двух незаинтересованных граждан ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.05 час. до 11.16 час. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в основании дерева, на глубине около 3 сантиметров в земле, был обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого еще один полимерный пакет, внутри с веществом растительного происхождения. Указанное место было обнаружено по фотографиям и скриншоту телефона с географическими координатами №. Указанные фотографии с скриншот были обнаружены в папке «2_2», которая находилась в папке «2020.07.27», обнаруженная на рабочем столе ноутбука марки «ASUS» s/n E8N0WU037921326, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра личного досмотра ФИО7, проведенного 27.07.2020г. В указанном свертке находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой, высушенной до постоянной - 1,78г. 

Кроме того, свидетель ФИО13, указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 120 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес> (географические координаты №), где им, совместно с оперуполномоченным УНК МВД по УР ФИО16 в присутствии двух незаинтересованных граждан ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.17 час. до 11.30 час. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на расстоянии около 50 сантиметров от основания дерева, которое было расположено на расстоянии около 2 метров от автомобильной покрышки, на глубине около 3 сантиметров в земле, был обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого еще один полимерный пакет, внутри с веществом растительного происхождения. Указанное место было обнаружено по фотографиям и скриншоту телефона с географическими координатами 56.871001, 53.274665. Указанные фотографии с скриншот были обнаружены в папке «2_1», которая находилась в папке «2020.07.27», обнаруженная на рабочем столе ноутбука марки «ASUS» s/n E8N0WU037921326, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра личного досмотра ФИО7, проведенного 27.07.2020г. В указанном свертке находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой, высушенной до постоянной - 1,74г.

Кроме того, свидетель ФИО13 указал, на участок местности, расположенный на расстоянии около 190 метров в северо-восточном направлении от отеля «Парк-Отель», расположенного по адресу: 

<

...>, где ДД.ММ.ГГГГ, около 17.40 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками 5 отдела УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков были задержаны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 204-212);

Совокупность вышеуказанных исследованных доказательств является достаточной для правильного разрешения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО7

Органом предварительного следствия действия ФИО7 квалифицированы по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска ФИО17, выступая в прениях, предъявленное органами предварительного следствия ФИО7 обвинение поддержал в полном объеме.

Защитник ФИО18 считает, что вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, не доказана, просила переквалифицировать действия своего подзащитного на ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания просила учесть, что ФИО7 вину в хранении наркотических средств признал и раскаялся, официально трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, положительно характеризуется находясь под домашним арестом – ни разу не нарушил избранную меру пресечения. В связи с указанным просила в отношении подсудимого применить положения ст.73 УК РФ и назначить наказание условно в минимальном размере.

Вместе с тем, суд считает, что достоверных и достаточных доказательств в подтверждение вышеуказанной квалификации действий подсудимого ФИО7 органом предварительного расследования не получено и стороной обвинения суду не представлено. Не получено доказательств указанного обвинения и в судебном заседании.

Доводы государственного обвинителя о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемого ему преступлении носят предположительный характер.

Анализируя совокупность представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, сопоставляя их между собой, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО7 в совершении в период времени до 17.40 часов 27.07.2020г. незаконных действий, связанных с хранением наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО7, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО7, действуя с прямым умыслом, то есть, понимая и осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что гражданский оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в период времени до 17.40 часов 27.07.2020г. незаконно без цели сбыта с целью личного употребления приобрел у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 11,17г в значительном размере, которые затем незаконно хранил при себе в рюкзаке, а также в виде двух тайников, которые не успел забрать и намеревался забрать их в будущем для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ. в 17.40 ФИО7 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на участке местности на расстоянии около 190м в северо-восточном направлении от отеля «Парк-Отель», расположенного по адресу: 

<

...>, и в ходе его личного досмотра из находившегося при нем рюкзака были изъяты свертки с наркотическим средством каннабис (марихуана), а также по информации, содержащейся в ноутбуке, были установлены места предполагаемых закладок с наркотическими средствами, в ходе осмотра которых обнаружены и изъяты вещества, которые в каждом случае, по заключениям экспертиз, являются наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 последовательно дал показания, что приобретенное им у неустановленного лица наркотическое средство – марихуана, изъятое у него при личном досмотре и в ходе осмотров мест происшествия, - он хранил для дальнейшего личного употребления, сбывать наркотическое средство он не собирался. При изъятии им наркотического средства из тайниковых закладок, он не смог найти две закладки, намеревался вернуться за ними позднее, поскольку торопился, а в последствии данные закладки были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, поскольку информация о их местонахождении хранилась у него в ноутбуке и стала известна сотрудникам полиции после его задержания. Объективно его показания подтверждаются результатами его досмотра, а также осмотров участков местности недалеко от дома 1 по ул.Автозаводская г.Ижевска, где и были обнаружены и изъяты пакетики с содержимым, которое в каждом случае, по заключениям судебных экспертиз, является наркотическим средством. Более того, ФИО7 на протяжении длительного времени периодически употребляет наркотическое средство «марихуана» путем курения. Оснований не доверять показаниям виновного об обстоятельствах совершенного им преступления, у суда не имеется.

Данный факт не опровергается представленной в материалах дела детализацией телефонных соединений, согласно которой ФИО7 находился ДД.ММ.ГГГГ. по адресам обнаруженных закладок. Сам подсудимый не отрицает, что действительно в указанный день и время он находился в обозначенных участках местности, но не с целью разложить тайниковые закладки, а с целью их собрать для личного употребления. 

Кроме того, в ноутбуке в папке «удаленные» были обнаружены фото с участками местности предположительно с местами закладок, однако, как следует из пояснений подсудимого, данные фотоизображения с местами закладок он удалил, поскольку наркотические средства приобрел ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в телефоне фотографии с изображением участков местности, сделанные ФИО7 незадолго до задержания, не являются доказательством вины в совершении покушения на сбыт наркотического средства, поскольку описание мест закладок, привязки к местности с географическими координатами отсутствуют и судить о том, что у подсудимого имелся умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не возможно. Более того, осмотры мест происшествия по фотографиям, обнаруженным в телефоне подсудимого, сотрудниками полиции не проводились.

В ходе обыска по месту жительства подсудимого, никаких предметов, свидетельствующих о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств (весов, упаковочного материала), не обнаружено. Изъятые наркотические вещества были им приобретены уже в расфасованном виде, что также не может свидетельствовать об умысле подсудимого на сбыт.

Не представлено стороной обвинения каких-либо доказательств кому и каким способом ФИО7 намеревался сбыть наркотическое вещество, и намеревался ли его вообще сбыть, не указано какие конкретные действия он произвел для осуществления покушения на сбыт наркотических средств. Только масса изъятого наркотического средства у ФИО7 в ходе личного досмотра и в ходе осмотров мест происшествия не может являться доказательством вины в совершении покушения на сбыт наркотического средства.

Отсутствуют доказательства, что информацию об оборудованных тайниковых закладках ФИО7 предоставлял в интернет-магазин по распространению наркотиков на сайте «Гидра» для дальнейшего приобретения покупателями наркотических средств. Также отсутствуют доказательства совершения ФИО7 данного преступления по предварительному сговору группой лиц. Всю объективную сторону преступления он выполнил единолично, а по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО7, материалы дела выделены в отдельное производство.

Что касается показаний допрошенных свидетелей – сотрудников наркоконтроля ФИО13 и ФИО14, свидетелей, принимавших участие в качестве незаинтересованных лиц, - ФИО12, ФИО19, ФИО15, которые в их совокупности согласуются с письменными материалами дела и они последовательно уличают ФИО7 именно в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Каких-либо доказательств того, что ФИО7 должен был осуществить сбыт наркотических средств ни на следствии, ни в судебном заседании не получено.

Допрошенные оперативные сотрудники ФИО13 и ФИО14 показали, что в рамках проверки поступившей информации на ФИО7 о его причастности к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств, на ДД.ММ.ГГГГ. было запланировано ОРМ «Наблюдение», по результатам которого у последнего обнаружили и изъяли наркотическое средство марихуана, при этом оперативная информация о причастности ФИО7 к сбыту наркотических средств ничем объективно не подтверждена, кроме слов самих сотрудников, очевидцами совершенного преступления они не являлись, кому, когда, какую массу и при каких обстоятельствах ФИО7 намеревался сбыть ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания не установлено. Их показания доказывают лишь факт задержания ФИО7 с наркотическим средством.

Допрошенные свидетели ФИО12, ФИО19, ФИО15, принимавшие участие в качестве приглашённых граждан, указали только на сам факт обнаружения и изъятии у подсудимого наркотического средства, никто из указанных свидетелей не располагал какой-либо информацией, свидетельствующей о причастности ФИО7 к их сбыту.

Других объективных доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления суду не представлено.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

При вынесении настоящего приговора суд руководствуется нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Следует неукоснительно соблюдать конституционное положение (ст.49 Конституции Российской Федерации), согласно которому неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу. 

При этом в судебном заседании установлено, что сотрудники полиции действовали законно, их действия были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, пресечение и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков и выявление причастных к этому лиц. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями положений Федерального закона №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у ФИО7 умысла на незаконное хранение наркотических средств, сформировавшееся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения указанных противоправных деяний. Провокации совершения преступления сотрудниками полиции не допущено. Нарушений закона при проведении наблюдения и оформлении его результатов судом не установлено, решения и результаты данного оперативно-розыскного мероприятия приняты и зафиксированы, предоставлены следователю надлежащими должностными лицами. Эти материалы суд принимает в качестве доказательств обвинения и кладет в основу приговора. 

Оценивая показания перечисленных свидетелей обвинения, а также письменные доказательства суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО7 в совершении преступления, так как они добыты в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Показания свидетелей обвинения получены в соответствии с законом, последовательны, аргументированы, согласуются и взаимно дополняют друг друга, а также не противоречат остальной совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Не верить указанным свидетелям обвинения, либо критически относиться к их показаниям, у суда нет оснований. Причин, по которым данные свидетели обвинения могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, также не установлено. То обстоятельство, что некоторые свидетели по делу являются сотрудниками правоохранительных органов и принимали участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, не свидетельствует о том, что они могли оговорить подсудимого и не является основанием для признания их показаний недопустимыми доказательствами.

Письменные доказательства также получены в соответствии с законом, исследования и экспертизы мотивированы, обоснованы и проведены квалифицированными специалистами и экспертами, которым предоставлялись достаточные материалы и надлежащие объекты исследования.

Оснований для признания недопустимыми и исключения каких-либо доказательств суд не усматривает. Следственные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, участвующим лицам разъяснены права и обязанности, протоколы следственных действий подписаны всеми участвующими лицами. 

Доказательств, оправдывающих подсудимого, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, либо их фальсификации судом не установлено. Данных, свидетельствующих о применении к ФИО7 незаконных и недозволенных методов следствия, суду не представлено.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, его состояние здоровья, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимый ФИО7 юридически не судим (т.3 л.д.64-65), 

<

данные изъяты>). По месту работы ФИО22 характеризуется положительно (т.2 л.д.134-135, 124-126). По месту жительства характеризуется вежливым, доброжелательным, в состоянии опьянения замечен не был.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО7, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7, в силу ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его близких, осуществление ухода за матерью. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО7 положений ст.ст.82, 82.1 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, согласно ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. 

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний ФИО7, по делу не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 наказания в виде лишения свободы, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершение им новых преступлений. 

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого ФИО7, который юридически не судим, имеет постоянное место жительства, занимается содержанием и воспитанием несовершеннолетнего ребенка, вину в содеянном признал и раскаялся, на протяжении всего следствия и в ходе судебного разбирательства, находясь на домашнем аресте, ни разу не нарушил избранную меру пресечения, доверия суда не обманывал, обязался впредь не нарушать закон, суд обещаниям подсудимого о возможности его исправления без изоляции от общества доверяет, и считает возможным назначить ему наказание условно согласно положениям ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению и установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по правилам, установленным ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденного незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО7 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбывания наказания период задержания и содержания ФИО7 под стражей с 28.07.2020г. по 24.09.2020г., а также время нахождения под домашним арестом с 25.09.2020г. по 10.06.2021г.

Вещественные доказательства по делу: сейф-пакеты №, 47395248, № с наркотическими средствами, упаковки из-под наркотических веществ, перчатку красного цвета, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить, телефон марки «Samsung», IMEI №, № с картой памяти марки «EXPLOYD» памятью 16 ГБ – вернуть по принадлежности ФИО7, ноутбук марки «ASUS» s/n E8N0WU037921326 –вернуть собственнику ФИО11, DVD-R диск с пояснительным рукописным текстом: «Материалы к заключению эксперта № от 01.09.2020г. - хранить при уголовном деле, образцы буккального эпителия ФИО7, - уничтожить, четыре банковских карты вернуть по принадлежности; детализацию соединений, записанную на CD-R диск –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья К.В. Соснин