Дело № 2-853/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 725,89 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 817,26 руб., по эмиссионному контракту №, заключенному с ФИО3, на том основании, что ответчик является потенциальным наследником заемщика по договору – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и не погасившей задолженность по кредитной карте, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик по делу ФИО2 заменена на надлежащего ФИО4.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался, при подаче иска обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что наследство после смерти матери не принимала, к нотариусу не обращалась, на момент смерти матери с ней не проживала, что подтверждается отметкой в паспорте.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершей (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела установлено, что на основании заявления ФИО3 о выдаче кредитной карты от 29.03.2018, ПАО Сбербанк была акцептована оферта путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 270 000 руб. под 23,9% годовых. Таким образом, между истцом и заемщиком был заключен эмиссионный контракт №

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 561 725,89 руб., в том числе по основному долгу 440 113,30 руб., по просроченным процентам 121 612,59 руб.

Истец, в связи со смертью заемщика, предполагая принятие наследства, предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору к предполагаемому наследнику. 

В ходе рассмотрения данного дела судом было установлено, что из наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Воркутинского нотариального округа РТ ФИО5 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело заведено на основании претензии кредитора (л.д. 99-111 т.1).

Из материалов наследственного дела также следует, что у наследодателя отсутствует наследственное имущество.

Из ответа на запрос ГБУ РК «РУТИКО» следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты капитального строительства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 236 т.1)

Каких-либо транспортных средств или самоходных машин, зарегистрированных на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, что подтверждается сообщением начальника РЭО ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 109), сообщением службы Республики Коми стройжилтехнадзора (л.д. 177 т.1).

Начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру ФИО3 оставшихся неполученными в связи со смертью не имеется, что подтверждается сообщением ОСФР по 

<

адрес> (л.д. 179 т.1).

Счетов, открытых в банковских организациях, на имя ФИО3 не имеется (л.д. 181, 183, 186, 205, 207, 210, 212, 214 т.1).

Дочь наследодателя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, на момент смерти совместно с наследодателем не проживала, была зарегистрирована в 

<

адрес> РТ с ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти наследодателя является 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3, наследников, принявших наследство, и наследственного имущества, не имеется, доказательств обратного, суду представлено не было.

Следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, как наследнику ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 725,89 руб., удовлетворению не подлежат, в иске необходимо отказать.

Поскольку в удовлетворении иска было отказано, требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 817,26 руб. также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

в удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (...) к ФИО1 (...) о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 725,89 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 817,26 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.

Судья: