36RS0001-01-2019-003072-66

Дело № 2 - 78/2020

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа 

в составе председательствующего Касаткиной Е.В. 

при секретаре Михайловской Т.Д.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО7 ФИО13 к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж, администрации городского округа город Воронеж о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истец обратилась с иском и просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7 ФИО14 ......... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону на ......... в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца, ФИО15. После его смерти открылось наследство состоящее из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. 

Единственным наследником является истец.

Право собственности наследодателя на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований (л.д. 56-58). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 55). 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выводы суда основаны на следующем.

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО16.

Истец является его единственным наследником. 

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 26.03.2015 года по гражданскому делу №2-171/2015 по иску ФИО29 к ФИО7 ФИО18, ФИО25, ФИО3 ФИО27, ФИО5 ФИО26, ФИО5 ФИО28 о выделе доли дома, в собственность ФИО30 выделена часть дома 

<

адрес>, состоящая из помещений квартиры № ..... в литере А1 площадью 15, 9 кв.м., 8, 5 кв.м., 23, 5 кв.м., в литере А9 - 9, 6 кв.м., что соответствует ......... доли от всего дома, строение литер Г – сарай. 

Прекращено право общей долевой собственности ФИО6 ФИО31 на жилой дом 

<

адрес>. В общую долевую собственность ФИО3 ФИО32, ФИО33, ФИО7 ФИО34, ФИО5 ФИО35, ФИО5 ФИО36 выделена часть дома состоящую из двух частей: одна часть- комнаты пл.10,3 кв.м., 13,0 кв.м., 8,8 кв.м., 9,8 кв.м., кухни пл.6,9 кв.м., коридора пл. 6,5 кв.м., 4,4 кв.м., шкафа пл.0,8 кв.м. ( лит.А, А7, А8), пристройка лит.а, подвал лит. п/А7; вторая часть- прихожая пл.13,8 кв.м., кухня пл.10,2 кв.м., комнаты пл.9,3 кв.м., 15,6 кв.м.( лит.А2, А6), коридоры пл. 11, 4 кв.м., 3,7 кв.м., комнаты пл.10,2 кв.м., 7, 5 кв.м., 17, 3 кв.м., 7,8 кв.м., 4,5 кв.м., кухня пл.11, 5 кв.м., туалет пл.1, 1 кв.м., ванная пл.6, 3 кв.м., шкаф пл. 1, 1 кв.м. ( лит.А3, А5) и подвал лит. п/А5. 

Определена доли ФИО3 ФИО37 в жилом доме 

<

адрес> в размере 35/78 долей, ФИО38- 12/78 долей, ФИО7 ФИО39- 12/78 долей, ФИО5 ФИО40- 19/156долей, ФИО5 ФИО41 – 19/156 долей(л.д.26-27). 

Право собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в соответствии с решением суда не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.7-13). 

Ввиду чего нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.8). 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Спорное имущество входит в состав наследственного имущества ФИО7. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Изложенное означает, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства после смерти ФИО42, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ......... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № ....., лит. ..........

Признать за ФИО7 ФИО43 право собственности на ......... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № ....., лит. ........., в порядке наследования по закону. 

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности за ФИО7 ФИО44 право собственности на ......... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № ....., лит. ..........

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина 

Решение принято в окончательной форме 20.01.2020 года