УИД 36RS0010-01-2019-000796-15

Дело № 2-661/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мартынивой Е.А.,

с участием:

- истца ФИО4,

- представителя истца ФИО5. (определение о допуске представителем по заявлению занесено в протокол судебного заседания 02.07.2019),

- истца ФИО4,

- истца ФИО6,

- истец ФИО7 не явился,

- представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

- представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика – Управления Росреестра по Воронежской области не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика – МИ ФНС РФ № 3 по Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО7 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, где третьи лица на стороне ответчика Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области, о признании права собственности на земельную долю (пай) с включением в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

04.06.2019 вБорисоглебский городской суд Воронежской области поступил иск ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО7 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где истцы как наследники первой очереди имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просят:

«1. Признать право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 6,17 га пашни в праве общей долевой собственности Фермерского хозяйства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

2. Включить указанную земельную долю (пай) общей площадью 6,17 га пашни в праве общей долевой собственности Фермерского хозяйства ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за нами: ФИО4 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО6 (сын), ФИО7 (сын) право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 6,17 га пашни в праве общей долевой собственности Фермерского хозяйства ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.».

Третьим лицом на стороне ответчика заявлено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Воронежской области).

05.06.2019 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. В порядке статьи 40 ГПК РФ в связи со спором о земле сельхозназначения соответчиком по делу привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области. В порядке статьи 43 ГПК РФ с учетом того, что согласно общедоступным сведениям юридической лицо крестьянское фермерское хозяйство «ФИО1» (ОГРН 

<

***>) исключено из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ с 15.08.2011, третьим лицом на стороне ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области (далее по тексту - МИ ФНС РФ № 3 по Воронежской области).

04.07.2019 принят к производству уточненный иск относительно доводов с прежними требованиями. От дополнительно заявленного требования в уточненных исках от 26.06.2019 и от 01.07.2019 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 в виде спорной земельной доли истцы отказались в заявлении от 03.07.2019.

В судебном заседании истец ФИО4 с участием представителя ФИО5, истцы ФИО4 и ФИО6 иск поддержали. Пояснили, что наследственные права заявили на земельную долю (пай) который был выделен ФИО1 при выходе из колхоза. При этом признали, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 который являлся супругом истца ФИО4 и отцом истцов ФИО4, ФИО6, ФИО7, к руководству КФХ ФИО1 о получении наследства не обращались и денежной компенсации за его долю не получали. В члены КФХ ФИО1 не вступали. Им не известна, какой был размер доли наследодателя в КФХ на момент смерти.

Истец ФИО7 не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области просил рассмотреть дело без его участия. Возражений не представил.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Позиции по делу не заявил.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Управления Росреестра по Воронежской области представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Позиции по делу не заявил.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – МИ ФНС РФ № 3 по Воронежской области МИ ФНС РФ № 3 по Воронежской области также представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Позиции по делу не заявил.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы сторон, суд признает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, который на момент смерти был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти ФИО1 с ним вместе по адресу: 

<

адрес>, проживали супруга ФИО4 и дети ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которые являются наследниками по закону первой очереди имущества умершего по материалам наследственного дела № нотариуса НО Борисоглебского городского округа 

<

адрес> ФИО10, заведенного на основании заявления о принятии наследства истца ФИО4 от 10.01.2019. Указанное подтверждается справкой вышеуказанного нотариуса от 11.02.2019 № 127 (признано опиской неправильное указание отчества одного из сыновей умершего ФИО1 «Алексеевич» вместо правильного «Александрович»), справкой администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 05.03.2019 № 127, свидетельством о смерти ФИО8, выданным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области 28.12.2006 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельствами о рождении истцов ФИО4, ФИО6, ФИО7, свидетельством о заключении брака от 06.03.1982 между истцом ФИО4 и ФИО1 (умершим ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, доказано, что истцы как наследники по закону одной очереди в соответствии со статьями 1110-1113, 1141-1142 ГК РФ имеют право на получение по наследству в равных долях имущество наследодателя ФИО1 принадлежащее ему на момент смерти.

Вместе с тем, истцы не доказали, что умершему ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности спорная «земельная доля (пай) общей площадью 6,17 га пашни в праве общей долевой собственности Фермерского хозяйства ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес>

Постановлением администрации Борисоглебского района Воронежской области от 20.11.1992 № 249 утвержден выход ФИО1 как и 11 остальных членов, из состава колхоза им. XIX Партсъезда (село Макашевка) с земельными паями в размере 6,17 га пашни на каждого для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. ФИО1 утвержден главой КФХ; за КФХ закреплено в собственности бесплатно 74,0 га (расчет: 6,17*12=74,04) пашни из поля № полевого севооборота №; определены порядок регистрации КФХ ФИО1 и выдача ему правовых документов на право собственности на землю площадью 74,0 га пашни.

ДД.ММ.ГГГГ КФХ ФИО1 выдано свидетельство на праве собственности на земельный участок площадью 74,0 га (размером 640,7 на 1153,5 по границе с Саратовской областью на севере и землями фермерского хозяйства ФИО2 колхоза им. XIX Партсъезда, фермерского хозяйства ФИО3 на основании постановления администрации Борисоглебского района Воронежской области от 20.11.1992 № 249.

В силу действующего на тот момент Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в ред. Закона РСФСР от 27.12.1990 № 461-1) КФХ ФИО было создано как юридическое лицо.

Согласно общедоступным сведениям КФХ ФИО1 (ОГРН 

<

***>, код общероссийского классификатора организационно-правовой формы (ОКОПФ) 19000) прекратило существование с 15.08.2011 на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, то есть без правопреемства. Код ОКОПФ «19000» указывает, что предприятие до прекращения своей деятельности являлось юридическим лицом. Требования пункта 3 статьи 23 Федерального закона от 11.06.2013 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском хозяйстве» соблюдены.

Истцы признали, что после смерти наследодателя ФИО1 в члены КФХ не вступали, а потому не имели право наследовать находящийся у КФХ земельный участок (долю в праве собственности на него), а лишь имели право на денежную компенсацию доли умершего в имуществе КФХ согласно действовавшим на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ статьям 257, 258, 1179 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 11, 12, 209, 2018, 1110-1113, 1141-1142, 1152-1153, 1179 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО7 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, где третьи лица на стороне ответчика Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области, с требованиями: 

«1. Признать право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 6,17 га пашни в праве общей долевой собственности Фермерского хозяйства ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

2. Включить указанную земельную долю (пай) общей площадью 6,17 га пашни в праве общей долевой собственности Фермерского хозяйства ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за нами: ФИО4 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО6 (сын), ФИО7 (сын) право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 6,17 га пашни в праве общей долевой собственности Фермерского хозяйства ФИО расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Румынин И.В.