Дело №2-2902/2020

64RS0046-01-2020-004317-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Филатовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с нее денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № RFML4030S19092500147 от 09.10.2019 г. в размере 635442 руб. 64 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 595363 руб. 38 коп.; начисленные проценты в размере 37658 руб. 94 коп.; штраф и неустойки – 2420 руб. 32 коп. 

Свои требования истец мотивирует тем, что 09.10.2019 г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № RFML4030S19092500147. 

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 606543 руб. 91 коп.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 245 от 04.03.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитовании, сумма кредитования составила 606543 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом – 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 13300 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬА-БАНК» составляет 635442 руб. 64 коп. Поскольку в добровольном порядке ответчик денежные средства не возвращает, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Судом установлено, что 09.10.2019 г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № RFML4030S19092500147. 

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 606543 руб. 91 коп.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 245 от 04.03.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитовании, сумма кредитования составила 606543 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом – 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 13300 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. 

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬА-БАНК» составляет 635442 руб. 64 коп. 

Оснований не доверять сведениям, представленным истцом, суд не имеет, ответчиком данные сведения не оспорены, кроме того, ответчик с ним согласилась, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчет задолженности, предоставленный истцом. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленного требования, о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № RFML4030S19092500147 от 09.10.2019 г., а так же процентов за пользование кредитом и неустойки. 

Ходатайство ответчика о необходимости проведения по делу процедуры медиации не может быть удовлетворено, поскольку представитель истца отказался от данной процедуры.

В соответствии со ст. 153.5 ГПК РФ стороны вправе урегулировать спор путем проведения процедуры медиации в порядке, установленном настоящим Кодексом и федеральным законом.

В случае заявления сторонами соответствующего ходатайства суд откладывает судебное разбирательство на основании части первой статьи 169 настоящего Кодекса.

Как следует из мотивировки данной статьи, стороны совместно должны заявить данное ходатайство. 

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, так же подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 635442 руб. 64 коп. в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № RFML4030S19092500147 от 09.10.2019 г., расходы по оплате госпошлины в размере 9554 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2020 г.