ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.01.2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Лещенко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Мокеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-536/2020 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что дата. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение №... о кредитовании счета, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 750 000,00 руб. под 15,5 % годовых, погашение кредита производится ежемесячно 20 числа, дата окончательного срока возврата кредита -не позднее дата. Свои обязательства по соглашению банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средств, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполнил обязательство по погашению (возврату кредита в срок), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов до настоящего момента. Задолженность по состоянию на дата у заемщика перед банком составила 772 082,10 руб., в том числе: 584 915,32 руб. срочный основной долг; 92 247,58 руб. просроченный основной долг; 82 268,44 руб. просроченные проценты; 6 884,36 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 5 766,40 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Заемщику направлялось требование о погашении долга, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» с задолженность по Соглашению №... от дата по состоянию на дата в размере 772 082,10 руб., в том числе: 584 915,32 руб. срочный основной долг; 92 247,58 руб. просроченный основной долг; 82 268,44 руб. просроченные проценты; 6 884,36 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 5 766,40 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также сумму государственной пошлины в размере 10 921 руб. 00 коп.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся уведомлением в материалах дела, причин уважительности неявки суду не сообщила, с заявлением и ходатайством не обращалась.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. б ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что дата. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №... от дата, в соответствии с п. 1, 2. 4, 6 которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб., с процентной ставкой 15,5% годовых, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее дата.

В соответствии с п. 11 Соглашения целевое назначение кредита: неотложные нужды.

В соответствии с п. 17. Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке.

Предоставление банком указанного кредита подтверждается выпиской из лицевого счета №... за период с дата по дата, банковским ордером №... от дата и расходным кассовым ордером №... от дата.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. б, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Таким образом, условия предоставления кредита Банком были соблюдены.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в качестве ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил обязательства по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов до настоящего момента.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

По состоянию на дата задолженность ФИО1 по Соглашению №... от дата составляет 772 082,10 руб., в-том числе: 584 915,32 руб. срочный основной долг; 92 247,58 руб. просроченный основной долг; 82 268,44 руб. просроченные проценты; 6 884,36 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 5 766,40 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В связи с фактическим неисполнением обязательств по кредитному договору Банк направил ФИО1 требование о возврате всей суммы долга по Соглашению исх. №... от дата.

Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным, у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка о взыскании задолженности в размере 772082,10 руб. заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 10921,00 руб., оплаченная по платежному поручению №... от дата.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №... от дата по состоянию на дата в размере 772082,10 руб., в том числе: 584915,32 руб. срочный основной долг, 92247,58 руб. просроченный основной долг, 82268,44 руб. просроченные проценты, 6884,36 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 5766,40 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в размере 10921,00 руб., а всего 783003 (семьсот восемьдесят три тысячи три) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2020 года.

Судья подпись Л.А. Лещенко 

.

.

.

.