Дело № 1 А – 24 / 2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

с. К р а с н о е 26 сентября 2017 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Гольтяева В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Морозовой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Колотвинова А.А., 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО2, 

при секретаре Гладышевой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, работающего директором ООО «Круиз», судимым не являющегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в мошенничестве, т. е. хищении путём обмана чужого имущества – денежных средств в размере 100000 рублей, принадлежащих Ч.К.У.З в период 10 – 12.04.2017 года, причинившем последнему значительный ущерб. 

В силу ст. 29 ч. 1 п. 3.1 УПК РФ суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица,… обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями гл. 51.1 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ст. 25.1 УПК РФ, регламентирующая порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, устанавливает право суда в любой момент производства по уголовному делу до удаления в совещательную комнату для постановления приговора по собственной инициативе… в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 судимым не является.

Согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести, поскольку предусмотренное санкцией указанной статьи максимальное наказание за его совершение не превышает пяти лет лишения свободы. 

Приходя с учётом изложенного к выводу о возможности принятия по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 решения в силу указанных выше норм об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд поставил на обсуждение сторон указанный вопрос.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении по основанию, предусмотренному ст. 76-2 УК РФ и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, ссылаясь на возмещение им причинённого материального ущерба.

Защитник подсудимого – адвокат Колотвинов А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного. 

Представитель потерпевшего ФИО3 согласился с принятием судом указанного выше решения, а так же подтвердил, что ФИО1 полностью возместил причиненный его доверителю Ч.К.У.З. преступлением имущественный вред.

Государственный обвинитель Морозова О.В. так же не возражала против удовлетворения указанного ходатайства. 

Выслушав мнения участников процесса, суд, с учётом соблюдения всех требований, с которыми закон связывает возможность освобождения лица от уголовной ответственности ( ФИО1 судимым не является; преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести и причиненный вред полностью возмещен подсудимым ), полагает указанное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело – подлежащим прекращению по указанному основанию.

Размер судебного штрафа определяется судом с соблюдением требований ст. 104.5 УК РФ и с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 - 2 УК РФ, 25 - 1, 254 п. 1, 446 - 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 159 ч. 2 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 - 2 УК РФ, т. е. в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штраф – в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу - и разъяснить необходимость в соответствии со ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: квитанцию, приходный кассовый ордер, кассовый чек, 2 оптических диска - оставить в материалах уголовного дела. 

Копию настоящего постановления направить ( вручить ) лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, представителю потерпевшего, прокурору и судебному приставу - исполнителю.

Постановление может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, в установленный срок, в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и осуществляет дальнейшее производство по уголовному делу в общем порядке.

Председательствующий - судья: В.Н. Гольтяев