№ 2-162/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года город Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 (а,у) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 (а,у) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав на то, что 29 октября 2015 года между ОАО АИКБ «Татфондбанк» (далее по тексту Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор 

<

***> (далее - Договор) на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО АИКБ «Татфондбанк» (далее - Общие условия). Индивидуальные условия кредитного договора (далее - Индивидуальные условия) и График платежей (Приложение № 1 Индивидуальным условиям), заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от 21.12.2013г. По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 345 000 (Триста сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, со сроком кредитования 60 (шестьдесят) месяцев и сроком возврата кредита не позднее 29.10.2020 г., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 23,99 % (Двадцать три целых девяносто девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение №1 к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 15.10.2018г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 506 545 рублей 47 копеек, в т.ч:

302 968,34 руб. - просроченная задолженность;

68 931,98 руб. - просроченные проценты;

5 923,13 руб. - проценты по просроченной задолженности;

4 938, 01 руб. - неустойка по кредиту;

7 036, 56 руб. - неустойка по процентам;

116 747, 45 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. Просили суд взыскать с ФИО1 (а,у) М.А. в пользу ПАО «Татфондбанк» суммы задолженности в размере 506 545 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 265 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что 29 октября 2015 года между ОАО АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

***> на потребительские нужды. 

Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО АИКБ «Татфондбанк». Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от 21.12.2013г. По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 345 000 (Триста сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, со сроком кредитования 60 (шестьдесят) месяцев и сроком возврата кредита не позднее 29.10.2020 г., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 23,99 % (Двадцать три целых девяносто девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору неоднократно допуская просрочку платежей.В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойка не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 Индивидуальных условий).

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Требование иех. № 263-48572 от 17.10.2017г. Ответчиком не исполнено.

09.11.2017г. Банк в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки Исх. № 263-48572 от 17.10.2017г. опись вложение отправки прилагаем), указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита с напоминанием о наличии обязательств по кредитному договору, возникновении просрочки, требованием в кратчайшие сроки погасить просроченную задолженность. Однако требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Таким образом ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается Расчетом суммы задолженности.

По состоянию на 15.10.2018г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 506 545 рублей 47 копеек, в т.ч:

302 968,34 руб. - просроченная задолженность;

68 931,98 руб. - просроченные проценты;

5 923,13 руб. - проценты по просроченной задолженности;

4 938, 01 руб. - неустойка по кредиту;

7 036, 56 руб. - неустойка по процентам;

116 747, 45 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.

Вместе с тем, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, возмещение истцу затрат, связанных с нарушением обязательства по своевременной оплате долга путем начисления процентов по основному долгу, а также компенсационную природу неустойки, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить неустойку за неисполнение требование о досрочном возврате кредита до 80 000 руб. 

Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежит задолженность по кредитному договору в размере: 302 968,34 руб. - просроченная задолженность;

68 931,98 руб. - просроченные проценты;

5 923,13 руб. - проценты по просроченной задолженности;

4 938, 01 руб. - неустойка по кредиту;

7 036, 56 руб. - неустойка по процентам;

80 000 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенным требованиям в размере 7 897,98 руб.

Руководствуясь cт. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 (а,у) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (а,у) М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 469 798,02 руб., в том числе: 302 968,34 руб. - просроченная задолженность; 68 931,98 руб. - просроченные проценты; 5 923,13 руб. - проценты по просроченной задолженности; 4 938, 01 руб. - неустойка по кредиту; 7 036, 56 руб. - неустойка по процентам; 80 000 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 897,98 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Абдуллин