<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 20 февраля 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Букина Д.В. 

при секретаре Фрейдине В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Государственному учреждению - Московскому областному региональному отделению ФСС Российской Федерации об обязании выплатить денежную компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании выплатить компенсацию в размере 1 006 129 руб. за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на ребенка-инвалида.

В обоснование требований указала, что ребенок в связи с установленной инвалидностью состоит на учете по обеспечению техническими средствами реабилитации в соответствии с разработанной индивидуальной программой реабилитации, однако ответчик, несмотря на представленные необходимые документы, подтверждающие самостоятельное приобретение средств реабилитации, до настоящего времени денежную компенсацию за приобретение технических средств реабилитации не выплатил.

Представитель Государственного учреждения - 

<

адрес> регионального отделения ФСС Российской Федерации (филиал 

<

№ обезличен>) иск не признала по мотивам, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на отсутствие финансирования.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

При этом суд исходит из того, что исковые требования о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные истцом технические средства реабилитации основаны на ст.ст. 11, 11.1 Федерального закона от 

<

дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Постановлении Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями», Постановлении Правительства Московской области от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О внесении изменений в постановление «О предоставлении мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов, а также об оказании государственной социальной помощи в виде социальных услуг по предоставлению при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно».

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными в деле доказательствами, а именно индивидуальной программой реабилитации инвалида, заявлением истца в адрес ответчика об оказании государственной услуги по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, признается ответчиком.

<

дата> и 

<

дата> ответчиком приняты решения о компенсации расходов на сумму 574 292,82 руб. и 215 300,01 руб. соответственно - всего на сумму 789 592,82 руб.

Заявленный к компенсации размер расходов на приобретение аппарата на вторую ногу необоснован, т.к. не предусмотрен индивидуальной программой реабилитации инвалида, что истцом не оспаривалось.

В соответствии с п.5 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 

<

дата> N 57н, выплата инвалиду компенсации осуществляется уполномоченным органом в месячный срок с даты принятия соответствующего решения путем почтового перевода или перечисления средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации.

Ответчиком не представлены доказательства осуществления выплаты компенсации на сумму 789 592,82 руб., право на получение которой ответчик признал за истцом своими решениями от 

<

дата> и 

<

дата>.

Возражения представителя ответчика об отсутствии финансирования из бюджета не имеют правового значения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Московское областное региональное отделение ФСС Российской Федерации выплатить ФИО1 в месячный срок компенсацию в размере 789 592,82 руб. за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации ребенка-инвалида ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин