ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Конецкой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1055/2020 по иску МП г.о. Самара «Жилсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещения и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Жилсервис» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 921,14 рублей, из них: основной долг в сумме 54 122,24 рублей, пени в сумме 16 798,90 рублей, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение мирового судьи участка № Самарского судебного района г.о. 

<

адрес> об отмене судебного приказа № г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ МП г.о. Самара «Жилсервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по результатам открытого конкурса, в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 161 ЖК РФ. ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на данной площади зарегистрированы члены ее семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Согласно сверке расчетов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должники частично погасили задолженность в сумме 4 000 рублей. В соответствии с расчетом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 921 рублей, включающая в себя основной долг - 54 122,24 рублей и пени-16 798,90 рублей. 

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по последнему известному месту жительства ответчика: 

<

адрес>. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года N 221 и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от её получения.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 69 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Плата за жилье для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в силу положений ст. 154 ЖК РФ, плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ». Наниматель квартиры ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, снята с регистрационного учета по данному адресу. Сведений о том, что договор социального найма был заключен с другими зарегистрированными по данному адресу лицами, материалы дела не содержат. 

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ МП г.о. Самары «Жилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с условиями договора собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом.

Ответчик ФИО1, являясь нанимателем жилого помещения, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являясь членами семьи нанимателя жилого помещения, обязанность по оплате платежей за содержание общедомового имущества и коммунальных услуг исполняли недобросовестно, производили оплату несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается историей начислений платежей, предоставленными истцом. 

Согласно сверке расчетов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики частично погасили задолженность в сумме 4 000 рублей. 

В соответствии с расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за содержание жилое помещение и коммунальные услуги перед МП г.о. Самары «Жилсервис» в размере 70 921 рублей, из них: основной долг - 54 122,24 рублей, пени - 16 798,90 рублей.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МП г.о. Самара «Жилсервис» сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 70 921,14 рубль, из которых сумма основного долга 54122,24 рубля, сумма пени 16798,90 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1163,82 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в суд с возражениями на судебный приказ, в связи с чем, судебный приказ был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском.

Доказательств об оплате услуг по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, ответчиками суду не представлено. Размер задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 921,14 рубль, из них: основной долг в сумме 54 122,24 рублей, пени в сумме 16 798,90 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению. Каких-либо ходатайств от ответчиков в суд не поступало. 

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений по внесению платежей за жилое помещение и коммунальных услуг является безусловной, следует из закона.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2328,4 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям (по 1/5 с каждого ответчика), а также расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа (по 1/5 доли с каждого ответчика).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП г.о.Самара «Жилсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещения и коммунальных услуг, - удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МП г.о.Самара «Жилсервис» задолженность по оплате за жилое помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 54 122,24 рублей, пени в сумме 16 798,90 рублей, а всего взыскать 70 921,14 рубль.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 пользу МП г.о.Самара «Жилсервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2328,4 рублей в равных долях, по 465,68 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2020 года.

Судья: О.П. Коваленко