РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 21 сентября 2018 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Афаныгина А.Н., 

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием прокурора Колованова И.В.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора и продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кирилловскому району Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО2: запрет выезда за пределы Кирилловского района Вологодской области без разрешения начальника ОВД, продлить срок административного надзора на шесть месяцев. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области, из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району 04 сентября 2017 года. Судимость будет погашена 01 сентября 2025 года. Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора установлен на один год со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С момента вступления в законную силу решения Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершено 2 административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ; четыре по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и одно по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с имеющейся склонностью поднадзорного лица к совершению административных нарушений, считает, что в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему следует дополнить ранее установленные ограничения административного надзора с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражает, факты совершения административных правонарушений признает, но возражает против продления срока административного надзора.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора установлен на один год со дня со дня вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений статьи 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с момента вступления решения Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения; ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 1КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений им признается. 

Учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанную со злоупотреблением спиртных напитков, его характеризующие данные, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев. При определении вида устанавливаемого дополнительного ограничения, суд соглашается с органом внутренних дел по ограничению, указанному в административном исковом заявлении, а именно: запрет выезда за пределы Кирилловского района Вологодской области без разрешения начальника ОМВД. Срок административного надзора в отношении ФИО2 необходимо продлить до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора и продлении срока административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение административного надзора:

- запрет выезда за пределы Кирилловского района Вологодской области без разрешения начальника ОМВД.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна. 

Судья А.Н. Афаныгин