Дело №

УИД №RS№-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

06 июня 2024 года 

<

адрес>

Озерский федеральный городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке приватизации. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указала в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ей как лицу из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей было предоставлено во владение и пользование для временного проживания в нем жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, микрорайон-1, 

<

адрес> общей площадью 31,2 кв.м. В указанное жилое помещение истец зарегистрировалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма жилого помещения документально был оформлен в 2018 году за №. До момента регистрации истец проживала в доме по адресу: 

<

адрес>. Истец оплачивала за квартиру коммунальные платежи и налоги, несла бремя по ее содержанию. В декабре 2023 года истец обратилась к Администрации городского округа Коломна с заявлением о приватизации жилого помещения, но ей было отказано по причине отсутствия справки с прежнего места жительства, где она была зарегистрирована постоянно в период с 30.06.2013г. (с 18 лет) по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за жилое помещение и коммунальные платежи отсутствует, ранее в приватизации истец не участвовала, что подтверждается уведомлением из Росреестра от 0.02.2024 года. Иск о выселении из жилого помещения к истцу не предъявлялся, другими лицами о своих правах на жилое помещение не объявлено.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации городского округа 

<

адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с абз. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном Законами о приватизации государственного и муниципального имущества. 

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, право на бесплатную приватизацию конкретного жилого помещения приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения. 

В соответствии со ст.11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилого помещения для детей- сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитет по управлению имуществом Озерского муниципального района от имени Озерского муниципального района 

<

адрес> передал ФИО2 во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес> общей площадью 31,2 кв.м. для временного проживания в нем (л.д. 16-25).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа 

<

адрес> и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого Администрация г.о. Коломна передает ФИО2 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящиеся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес> (л.д. 8-14). 

Решением Администрации городского округа 

<

адрес> от 1ДД.ММ.ГГГГ отказано в приеме документов, необходимых для представления муниципальной услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда» в связи с не предоставлением ФИО2 справки либо выписки из домовой книги с прежнего места жительства, где она была зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Из паспорта истца ФИО2 следует, что она зарегистрирована про месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес> (л.д.6-7).

Согласно адресной справке МП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу ФИО3 МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес> (л.д.31).

В соответствии с выпиской из лицевого счета №, задолженность по оплате за муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес> отсутствует (л.д.24).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-40165857 усматривается, что в ЕГРН не содержится сведений о зарегистрированных правах истца на объекты недвижимости (л.д. 32). 

Таким образом, из материалов дела следует, что истец до настоящего времени не реализовала свое право на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить. 

Признать за ФИО2, № года рождения, уроженкой 

<

адрес>, № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, к/п № по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.С. Кималайнен