ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 26 февраля 2024 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Советского района г. Самары - Крутьянова Д.К., помощника прокурора- Никитина Е.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Адаева В.Ю.

при секретаре судебного заседания Лебедеве И.В.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> имеющего среднее образование, являющегося 

<

данные изъяты>», холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно- наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленным о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, используя сеть «Интернет», через приложение «Telegram» магазин «Космик Клад», под руководством куратора «Гарри Доил» в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> лицам, употребляющим наркотические средства, при этом распределив заранее между собой преступные роли. Так, неустановленное лицо, согласно распределенным ролям, должно было незаконно, умышленно приобретать через неустановленный источник поступления наркотические средства, договариваться с поставщиком о незаконном приобретении наркотических средств с целью последующей их реализации, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через приложение «Telegram», сообщать ФИО1 о месте нахождения закладок с оптовой партией наркотиков. ФИО1, согласно распределенным ролям и охватывая свои преступные действия единым умыслом с неустановленным лицом, должен был от последнего получать путем извлечения из скрытого тайника «закладки», по указанному ему адресу наркотические средства, расфасованные в удобную для сбыта упаковку и предназначенные для сбыта лицам, употребляющими наркотические средства, размещать их в закладки на территории 

<

адрес>, после чего, сообщать неустановленному лицу адреса расположения закладок, отправляя отчет о месте расположения закладок, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предварительно сфотографировав данные места. После чего, неустановленное лицо должно было перенаправлять полученные от ФИО1 сведения о местах закладок поставщику, получать от него денежные средства и распределять их между участниками преступной группы, соразмерно их роли в совершении данного преступления.

Так, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что наркотическое средство — ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, с корыстной целью незаконного обогащения, путем совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении скрытого тайника «закладки» с наркотическими средствами, прибыл на участок местности расположенный у 

<

адрес> согласно географическим координатам 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где из указанного неустановленным лицом места, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, незаконно умышленно приобрел путем извлечения из скрытого тайника «закладки», с целью последующего сбыта средство совершения преступления, а именно: наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 8,68 гр. (0,77г; 0,80г; 0,85г; 0,98г; 1,00г; 0,78г; 0,91г; 0,81г; 0,87г; 0,91г), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признанное заключениями экспертов наркотическим средством – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которые удерживая при себе, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, удерживая при себе вышеуказанное наркотическое средство, заранее расфасованное неустановленным лицом в 10 свертков общей массой не менее 8,68 гр. передвигался по улицам 

<

адрес>, дошел до 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно географическим координатам 53.18600, 50.21356, где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, внутри металлического забора по указанному выше адресу, ФИО1 оставил, в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток, содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,00 гр., что относится к значительному размеру, упакованным в сверток из изолированной ленты черного цвета, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств неустановленным лицам. Затем ФИО1 действуя согласно своей роли в преступной группе, произвел фотографирование места тайниковой закладки и должен был отправить фотоотчет оператору в приложении «Telegram». После чего указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 44 минуты, на участке местности расположенном у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно географическим координатам 

<

данные изъяты> внутри металлического забора. Оставшуюся часть наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона в 9 свертках общей массой не менее 7,68 грамм ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой по предварительному сговору в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица информацию, приобрел путём извлечения из тайника закладки средство совершения преступления - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 8,68 гр. с целью дальнейшего сбыта. Продолжая преступный умысел, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, удерживая при себе заранее расфасованное неустановленным лицом наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в 9 свертках, дошел до металлического забора расположенного у 

<

адрес>, согласно географическим координатам ДД.ММ.ГГГГ где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, находясь на участке местности по указанному выше адресу у основания металлического забора, ФИО1 оставил, на участке местности, в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток, содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,78 гр., что относится к значительному размеру, упакованным в сверток из изолированной ленты черного цвета, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным следствием лицам. Затем ФИО1 действуя согласно своей роли в преступной группе, произвел фотографирование места тайниковой закладки и должен был отправить фотоотчет оператору в приложении «Telegram». После чего указанное выше наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 22 минут, на участке местности расположенном у основания металлического забора у 

<

адрес>, согласно географическим координатам 

<

данные изъяты>. Оставшуюся часть наркотического средства в 8 свертках, общей массой не менее 6,9 гр. ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении скрытого тайника «закладки» с наркотическими средствами, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, незаконно умышленно приобрел путем извлечения из скрытого тайника «закладки» наркотическое средство- ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое удерживая при себе, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Далее ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея при себе наркотическое средство, дошел до трансформаторной будки расположенной у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно географическим координатам 

<

данные изъяты>, где оставил на участке местности, в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток, содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,91 гр., что относится к значительному размеру, произвел фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, и должен был отправить фотоотчет оператору в приложении «Telegram». После чего указанное выше наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 59 минут по 14 часов 17 минут, на участке местности расположенном у основания трансформаторной будки у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно географическим координатам 53.18674, 50.21566. Оставшуюся часть наркотического средства общей массой не менее 5,99 гр. ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении скрытого тайника «закладки» с наркотическими средствами, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, незаконно умышленно приобрел путем извлечения из скрытого тайника «закладки» наркотическое средство- ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое удерживая при себе, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Далее ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея при себе наркотическое средство, дошел до металлического забора расположенного у 

<

адрес> «Б» по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно географическим координатам 

<

данные изъяты> где действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом, находясь на участке местности по указанному выше адресу у основания металлического забора с внутренней стороны, ФИО1 оставил, сделал тайниковую закладку свертка, содержащего согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,81 гр.,, что относится к значительному размеру. Затем ФИО1 действуя согласно своей роли в преступной группе, совместно и согласованно с неустановленным лицом, произвел фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, и должен был отправить фотоотчет места закладки оператору в приложении «Telegram». После чего указанное выше наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 27 минут по 13 часов 44 минут, на участке местности расположенном у основания металлического забора с внутренней стороны у 

<

адрес> «Б» по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно географическим координатам 

<

данные изъяты>. Оставшуюся часть наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в 6 свертках, общей массой не менее не менее 5,18 гр. ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении скрытого тайника «закладки» с наркотическими средствами, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, незаконно умышленно приобрел путем извлечения из скрытого тайника «закладки» наркотическое средство- ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое удерживая при себе, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Далее ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея при себе наркотическое средство, дошел до железной лестницы у трансформатора расположенного у 

<

адрес> по переулку Можайский в 

<

адрес>, согласно географическим координатам 

<

данные изъяты>, где находясь на участке местности по указанному выше адресу под железной лестницей расположенной у трансформатора, оставил сверток, содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,87 гр., что относится к значительному размеру, упакованным в сверток из изолированной ленты черного цвета, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным следствием лицам. Затем ФИО1 действуя согласно своей роли в преступной группе, произвел фотографирование места тайниковой закладки и должен был отправить фотоотчет оператору в приложении «Telegram». После чего указанное выше наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 15 минут, на участке местности расположенном под железной лестницей у трансформатора у 

<

адрес> по переулку Можайский в 

<

адрес>, согласно географическим координатам 

<

данные изъяты>. Оставшуюся часть наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 4,31 гр. ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении скрытого тайника «закладки» с наркотическими средствами, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, незаконно умышленно приобрел путем извлечения из скрытого тайника «закладки» наркотическое средство- ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое удерживая при себе, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Далее ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея при себе наркотическое средство, дошел до основания гаража, расположенном у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно географическим координатам 

<

данные изъяты>, где у основания гаража в металлическом отверстии оставил в виде тайниковой закладки сверток, содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,91 гр., что относится к значительному размеру. Затем ФИО1 действуя согласно своей роли в преступной группе, произвел фотографирование места тайниковой закладки и должен был отправить фотоотчет оператору в приложении «Telegram». После чего указанное выше наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 48 минут, на участке местности расположенном у основания гаража в металлическом отверстии у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно географическим координатам 

<

данные изъяты>. Оставшуюся часть наркотического средства – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в 4 свертках, общей массой не менее 3,40 гр., ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении скрытого тайника «закладки» с наркотическими средствами, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, незаконно умышленно приобрел путем извлечения из скрытого тайника «закладки» наркотическое средство- ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое удерживая при себе, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Далее ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным лицом в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея при себе наркотическое средство, дошел до 

<

адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки неустановленным лицам вышеуказанного наркотического средства. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 46 минут, был задержан сотрудниками ОНК ОП по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>, действовавшими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, у 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в ходе исследования предметов его одежды было обнаружено и изъято из незаконного оборота, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в 4 свертках общей массой не менее 3,40 гр. (0,77г; 0,80г; 0,85г; 0,98г), что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он написал в «Телеграмм» о поиске работы закладчика. Его направили к куратору, который дал пробный заказ, после чего написал ему адрес закладки. Он 2 недели работал закладчиком, получал по 350 рублей за одну закладку, делал по 15-30 закладок в день, работая через 1-2 дня. ДД.ММ.ГГГГ ему выслали по интернету адрес оптовой закладки в 

<

адрес>, где он ее забрал, было 40 свертков, из которых 20 он разложил по закладкам в 

<

адрес>, а 16 в Советском, 4 свертка у него осталось, и у 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которым он выдал наркотические средства добровольно, данные наркотические средства он хотел сбыть на территории 

<

адрес>. Места «закладок» он потом показал сотрудникам полиции добровольно. Сотрудники полиции при нём изъяли 6 «закладок» с наркотиками и составляли осмотры мест происшествий. Понятые присутствовали. Куратора под ником «Гарри Доил» он никогда не видел и никогда не общался лично. Фотографии с местами «закладок» в 

<

адрес> - 20 штук он отправил, а остальные он не успел, так как был задержан. 

Помимо признания вина ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что он является оперуполномоченным ОНК ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОНК ОП№ поступила оперативная информация, что у дома на 

<

адрес> появится ФИО2, было принято решение задокументировать, были приглашены два понятых, права и обязанности разъяснили им. Вечером у дома появился ФИО2, они решили его задержать, затем подошли к нему, представились, сказали, что проводится ОРМ и попросили выдать запрещенные вещества. ФИО3 согласился и выдал 4 свертка в черной изоленте и сотовый телефон «Айфон», был составлен акт, где все присутствующие расписались. ФИО3 сообщил, где поднял основную закладку, это было по адресу 

<

адрес> или 

<

адрес> куста. Далее все направились в отдел полиции, где сделали смывы. Свидетель №6 осмотрел телефон ФИО3, поскольку ФИО3 сообщил, что там есть сведения по ранее разложенным им закладкам. Потом с другими понятыми проследовали по адресу, изъяли 6 свертков с веществами в 

<

адрес>, везде были составлены акты осмотра мест происшествия, изъятые свертки были такими же, которые им выдал ФИО3 ранее. Все свертки были опечатаны и направлены в ИКЦ. Давление оказано не было. ФИО3 при задержании содействовал, все добровольно выдал, сообщил, что в свертках была «соль», ФИО3 присутствовал при изъятии свертков по адресам, он сам указывал их места, содействовал. Сообщил, что работал удаленно, через мессенджер «Телеграмм». При задержании принимали участие понятые: Свидетель №1 и Свидетель №2, а на изъятии закладок понятые: Свидетель №4 и Свидетель №3.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она шла домой, к ней подошли два человека представились сотрудниками полиции, показали удостоверение, предложили принять участие в качестве понятого. ОРМ было в отношении подсудимого. Подсудимый был в участке полиции, потом зашли в кабинет, там разъяснили права, сказали, что она будет делать, представили подсудимого. Далее поехали по адресам с подсудимым, с ними были еще понятая и два сотрудника полиции, всего было около 6 адресов. Она со второй понятой была на всех ОРМ. На каждом адресе составляли документы, они знакомились с ними, в документах все верно было указано, замечаний не было, они их подписывали. На адресах подсудимый указывал, где находились свертки с наркотическим веществом, вроде бы на всех адресах были свертки. Сам подсудимый ничего по сверткам не пояснял, был в адекватном состоянии. Давления ни на кого не оказывалось. Проводилась фотосъемка. Свертки потом опечатывались, они на них расписывались. Свертки были маленькие, около 1-1.5 сантиметра, из изоленты черного цвета. Все свертки раскладывались отдельно. Свертки были спрятаны: в заборе, в электрическом щите, в подстанции внизу, в гараже. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на 

<

адрес>, к ней подошли двое мужчин и представились сотрудниками полиции, показали удостоверение, она располагала свободным временем и потому согласилась быть понятой. После чего проследовали в ОП №, где им разъяснили, в чем они примут участие, разъяснили им права. Далее она с подсудимым, другой понятой и двумя сотрудниками поехали по шести адресам, где были изъяты свертки черного цвета размером 2-3 см. Подсудимый указал, что в них наркотическое вещество и указывал места закладок. Свертки были спрятаны под шифером, где их не было видно. Свертки были опечатаны, они на них расписались. Свертки положили в отдельный пакет. Поведение подсудимого было спокойным. Давление ни на кого не оказывалось. Они были ознакомлены с документами, где расписались, в них было указано, где изымали, замечаний не было, в них все было верно указано. Фотосьемка была. Все действия происходили в дневное время. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что он работает оперуполномоченным в ОП-3. ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО2, и в ходе исследования предметов его одежды были обнаружены свертки с наркотическими средствами. ФИО3 был доставлен в отдел полиции, где в ходе осмотра телефона были обнаружены места и фотографии с закладками наркотических средств, ФИО3 сказал, что готов показать данные места. Они пригласили двух понятых, с ними и подсудимым проехали по 6 адресам, в каждом месте были изъятые свертки в изоленте черного цвета. Все изъяли и упаковали, составили протокол осмотра места происшествия. Все ознакомились с ними, замечаний ни у кого не было. Адреса закладок не помнит. По каждому адресу была обнаружена закладка. ФИО3 оказывал содействие, показывал, где находятся закладки. Давление ни кого не оказывалось. Телефон ФИО3 был осмотрен другим сотрудником полиции с согласия ФИО3.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним поступила информация, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотиков, это задокументировали, было принято решение провести ОРМ в отношении ФИО3, пригласили незаинтересованных лиц. Выехали на место и ожидали появление ФИО3. Потом появился ФИО3, в ходе исследования одежды ФИО3 были изъяты 4 свертка с наркотическим средством «соль», что было зафиксировано, средства упакованы в полиэтиленовый пакет. Свидетель №7 осмотрел место задержания, но ничего не обнаружил. Еще у Оншина изъяли сотовый телефон «Айфон», он осматривал телефон с согласия ФИО3, там были обнаружены фотографии с описаниями и координатами мест, где они были сделаны. Фотографии были в переписке в «Телеграмме» и в галерее. ФИО3 вел себя спокойно. ОРМ проводилось около 22.00 часов. Давление ни на кого не оказывалось. ФИО3 сообщил, что приобретал наркотик через Интернет магазин для дальнейшего сбыта, указал, где поднял оптовую закладку по адресу: 

<

адрес>. в телефоне были сведения о закладках, они были отправлены, а по тем закладкам, которые изъяли, они были не отправленные. Все адреса закладок Оншил добровольно сообщал. ФИО3 пояснил, что начал этим заниматься из-за тяжёлого финансового положения.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1

Свидетель Свидетель №2 (т № л.д. 176-178), в ходе предварительного расследования показал что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в качестве незаинтересованного лица. Вместе с сотрудниками полиции находился ранее незнакомый ему мужчина, которого ему представили в качестве второго незаинтересованного лица. Далее сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что у 

<

адрес>, должен появиться гражданин ФИО3, который причастен к незаконному обороту наркотиков. Также сотрудники полиции разъяснили им наши права и обязанности и суть мероприятия. Далее на служебной автомашине все поехали к дому № по 

<

адрес>, и начали наблюдение. Через некоторое время у 

<

адрес> сотрудники полиции задержали его, попросили представиться, ФИО1 был задан вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, оружие, наркотики, на что гр. ФИО1, ответил согласием, после чего указал на левый наружный карман куртки черного цвета, надетой на нем, откуда выдал четыре свертка из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри каждого. По словам ФИО1 в данных свертках находится наркотическое средство «соль», которое он незаконно приобрел и хранил при себе для дальнейшего сбыта. Данные свертки были изъяты сотрудниками полиции в присутствии него и мужчины участвующего в мероприятии в качестве второго незаинтересованного лица и упакованы. Также в ходе исследования предметов одежды гр. ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон XR» в корпусе черного цвета. Данные предметы были упакованы и опечатаны аналогичным способом. Далее все участвующие лица проследовали к месту, где ФИО1, указал на место, где подобрал оптовую закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра данного участка предметов и веществ, запрещенных в свободном, гражданском обороте на территории РФ не обнаружено, не изъято. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции ни на кого из участвующих лиц не оказывалось. 

Свидетель Свидетель №1 (т № л.д. 173-175) в ходе предварительного расследования дал аналогичные Свидетель №2 показания, пояснив, что он был понятым, и в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> был задержан ФИО3, который выдал четыре свертка из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри каждого. По словам ФИО1 в данных свертках находится наркотическое средство «соль», которое он незаконно приобрел и хранил при себе для дальнейшего сбыта. Данные свертки были изъяты сотрудниками полиции в присутствии него и второго понятого. Также в ходе исследования предметов одежды ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон XR» 

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 32 минуты личным составом ОНК ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, в 

<

адрес> был задержан гр. ФИО1 . В ходе исследования предметов одежды гр. ФИО1 было обнаружено и изъято: 4 свертка из изоляционной ленты с веществом внутри. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. Т. 1 л.д. 10

Актом исследования предметов одежды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО1 в ходе проведения исследования предметов его одежды были обнаружены и изьяты 4 (четыре) свертка из изолированной ленты черного цвета с веществом внутри, сотовый телефон марки «Айфон XR». Фототаблица к акту исследования предметов. Т. 1 л.д. 11-13

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,77г; 0,80г; 0,85г; 0,98г (общая масса 3,40г), согласно сопроводительному документу, содержит наркотическое средство- ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона Т. 1 л.д. 33

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,75г; 0,78г; 0,83г; 0,96г, согласно сопроводительному документу содержит ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации Т.1 л.д.182 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по указанию ФИО3 был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где им ранее была получена оптовая партия наркотиков, согласно географическим координатам 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Фототаблица к протоколу осмотра.Т. 1 л.д. 21-23

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки « Айфон XR », в котором указана переписка куратора с подсудимым, также имеются адреса закладок и фото мест закладок, представлена фототаблица к протоколу осмотра. Т. 1 л.д. 35-36, 37-142

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, был произведен обыск по адресу: 

<

адрес> по месту жительства гр. ФИО1, в ходе обыска было обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф» с номером №. Фототаблица к протоколу обыска. Т. 1 л.д. 167-170, 171-174

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены пакеты с наркотическими средствами, изъятые у ФИО1, смывы с правой и левой рук, контрольный смыв ФИО1; пакеты с наркотическим средством, изъятые в местах «закладок»; сотовый телефон марки «Айфон ХР», банковская карта «Тинькофф», движение по счету банковской карты ФИО1, материалы ОРД сотрудников ОНК ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> на 151 листе. Фототаблица к протоколу осмотра.Т. 2 л.д. 216-227

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, указанных выше в протоколе осмотра Т. 2 л.д. 228-229

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осмотрен сотовый телефон марки «Айфон XR», в ходе осмотра были обнаружены описания мест хранения «закладок» с наркотическим средством сделанные им ранее с целью дальнейшего сбыта. С целью обнаружения и изъятия «закладок» сотрудниками ОНК ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, совместно с гр. ФИО1 и двумя незаинтересованными лицами, осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, координаты 

<

данные изъяты>, где внутри металлического забора в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри. На данный сверток указал гр. ФИО1 Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.Т. 1 л.д. 213

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами (53.18600, 50.21356), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изолированной ленты черного цвета с веществом внутри. Фототаблица к протоколу. Т. 1 л.д. 214-217

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество массой 1,00 грамм содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Т. 1 л.д. 219-222

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,98 г содержит ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Т. 1 л.д. 235-239

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия гр. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осмотрен сотовый телефон марки «Айфон XR», в ходе осмотра были обнаружены описания мест хранения «закладок» с наркотическим средством сделанные им ранее с целью дальнейшего сбыта. С целью обнаружения и изъятия «закладок» сотрудниками ОНК ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, совместно с гр. ФИО1 и двумя незаинтересованными лицами, осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, координаты 

<

данные изъяты>, где у основания металлического забора в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри. На данный сверток указал гр. ФИО1 Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются призаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.Т. 1 л.д. 247

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес> с географическими координатами (

<

данные изъяты>), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изолированной ленты черного цвета с веществом внутри. Фототаблица к протоколу. Т. 1 л.д. 248-250, т. 2 л.д. 1

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество массой 0,78 грамм содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, Т. 2 л.д. 3-6

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу вещество массой 0,76 г согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Т. 2 л.д. 19-24.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осмотрен сотовый телефон марки «Айфон XR», в ходе осмотра были обнаружены описания мест хранения «закладок» с наркотическим средством сделанные им ранее с целью дальнейшего сбыта. С целью обнаружения и изъятия «закладок» сотрудниками ОНК ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, совместно с гр. ФИО1 и двумя незаинтересованными лицами, осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, координаты 

<

данные изъяты>, где у основания трансформаторной будки в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри. На данный сверток указал гр. ФИО1 Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются призаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Т. 2 л.д. 32

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами (53.18674, 50.21566), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изолированной ленты черного цвета с веществом внутри. Фототаблица к протоколу.Т. 2 л.д. 33-36

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество массой 0,91 грамм согласно сопровлдительному документу, изъятое в ходе ОМП по адресу: ул. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>) у основания трансформаторной будки содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, Т. 2 л.д. 38-41

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу вещество массой 0,89 г согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона Т. 2 л.д. 54-59

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия гр. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осмотрен сотовый телефон марки «Айфон XR», в ходе осмотра были обнаружены описания мест хранения «закладок» с наркотическим средством сделанные им ранее с целью дальнейшего сбыта. С целью обнаружения и изъятия «закладок» сотрудниками ОНК ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, совместно с гр. ФИО1 и двумя незаинтересованными лицами, осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес> координаты 

<

данные изъяты>, где у основания металлического забора в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри. На данный сверток указал гр. ФИО1 Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются призаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Т. 2 л.д. 67

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес> 

<

адрес>» по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами (

<

данные изъяты>), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изолированной ленты черного цвета с веществом внутри. Фототаблица к протоколу. Т. 2 л.д. 68-71

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество массой 0,81 грамм согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОМП по адресу: ул. 

<

адрес> 

<

данные изъяты>) у основания металлического забора содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона Т. 2 л.д. 73-76

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,79 г, изъятое, согласно постановлению, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, географические координаты 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, Т. 2 л.д. 89-93

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осмотрен сотовый телефон марки «Айфон XR», в ходе осмотра были обнаружены описания мест хранения «закладок» с наркотическим средством сделанные им ранее с целью дальнейшего сбыта. С целью обнаружения и изъятия «закладок» сотрудниками ОНК ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре, совместно с гр. ФИО1 и двумя незаинтересованными лицами, осуществлялся выезд по адресу

<

адрес> координаты 

<

данные изъяты>, где под железной лестницей у трансформатора в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри. На данный сверток указал гр. ФИО1 Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются призаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Т. 2 л.д. 101

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес> по пер. Можайский в 

<

адрес> с географическими координатами (

<

данные изъяты>), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изолированной ленты черного цвета с веществом внутри. Фототаблица к протоколу. Т. 2 л.д. 102-105

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество массой 0,87 грамм согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) под железной лестницей у трансформатора, содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона Т. 2 л.д. 107-110

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,85 г, изъятое, согласно постановлению, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, пер. Можайский, 

<

адрес>, географические координаты 53.18851, 50.21386, содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, Т. 2 л.д. 123-127

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осмотрен сотовый телефон марки «Айфон XR», в ходе осмотра были обнаружены описания мест хранения «закладок» с наркотическим средством сделанные им ранее с целью дальнейшего сбыта. С целью обнаружения и изъятия «закладок» сотрудниками ОНК ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, совместно с гр. ФИО1 и двумя незаинтересованными лицами, осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, координаты 

<

данные изъяты>, где у основания гаража в металлическом отверстии в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри. На данный сверток указал гр. ФИО1 Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются призаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.Т. 2 л.д. 135

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами (

<

данные изъяты>), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изолированной ленты черного цвета с веществом внутри. Фототаблица к протоколу.Т. 2 л.д. 136-139

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество массой 0,91 грамм согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОМП по адресу: ул. 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) у основания гаража в металлическом отверстии, содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, Т. 2 л.д. 141-144

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,89 г, изъятое, согласно постановлению, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> географические координаты 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), Т. 2 л.д. 157-161

Анализируя совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установлена и подтверждена перечисленными доказательствами, которые не вызывают сомнений в своей достоверности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении 07 преступлений признал в полном объеме, дал подробные показания об обстоятельствах приобретения наркотиков с целью дальнейшего незаконного распространения. 

Показания подсудимого относительно фактических обстоятельств дела суд находит правдивыми, так как они объективно подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, и эти показания не вызывают у суда сомнений в достоверности, поскольку свидетели ранее с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений к нему не испытывают, перед допросом в качестве свидетелей предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При допросе на стадии предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый показал, что он с использованием сети Интернет получил адрес места закладки с партией наркотического средства у неизвестного ему лица. Места сделанных им в дальнейшем закладок он с помощью мобильного телефона, должен был фотографировать и отправлять неизвестному ему лицу с указанием координат, таким образом, он проработал 2 недели, заработав около 40 тысяч рублей. 

Поскольку наркотическое вещество было изъято из мест «закладок» в ходе ОРМ и не было приобретено «потребителем», состав преступления носит неоконченный характер. В судебном заседании и в ходе следствия подсудимый показал, что сделал 20 «закладок» в 

<

адрес>, шесть из которых были изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем, содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать как покушение на сбыт. Также 4 свертка, которые ФИО3 не успел разложить по закладкам были у него изъяты при задержании. 

Анализируя показания подсудимого, суд считает, что они являются допустимым доказательством, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверность и добровольность дачи этих показаний подсудимый подтвердил в судебном заседании. При этом показания подсудимого согласуются с приведенными в приговоре показаниями свидетелей и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании по фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Законность проведения личного досмотра и изъятия наркотических средств при осмотре мест происшествия, не вызывает у суда сомнений, так как данное мероприятие проводилось при наличии повода и законных оснований, уполномоченными на то должностными лицами и в присутствии незаинтересованных лиц и ФИО1 Замечаний на протоколы, составленные по результатам личного досмотра и осмотра мест тайников-закладок от участвующих лиц не поступило, все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом. 

Судом действия подсудимого квалифицированы по шести преступлениям по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и по одному преступлению по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 вступил с неустановленным лицом ( куратором) в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств на территории г. Самары, при этом были распределены роли, по которым не установленное лицо должно было приобретать наркотические средства и передавать их через закладки подсудимому, а тот в свою очередь, забирать оптовую партию и делать из неё отдельные закладки. При этом связь между соучастниками велась через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через приложение «Телеграмм», через которое было сообщено ФИО1 о месте закладки с оптовой партией наркотиков, а ФИО1 согласно своей роли в преступной группе, получил из скрытого тайника «закладки», по указанному ему адресу наркотические средства, для дальнейшего сбыта. Также посредством сети интернет ФИО3 отправлял соучастнику сведения о месте закладки с фотографией и координатами места. При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает, что нашли своё объективное подтверждение квалифицирующие признаки совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и «группой лиц по предварительному сговору». Установлено, что ФИО1 действовал не один, и роль других соучастников очевидна. Роль не установленного лица указана в описательной части приговора. Установить данное лицо не представилось возможным, поскольку действовало оно тайно, избегая прямых контактов, только через переписку на сайте, исключая общения с конкретными лицами, без возможной связи по телефону, только с обезличенными юзернеймом «Гарри Доил» через мессенджер-приложение. ФИО1 действовал с не установленным лицом согласованно, по определённой схеме, согласно распределению ролей. 

Использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выразилось в использовании мессенджер - приложения «Телеграмм» для общения с соучастниками, обсуждения вопросов поставки и получения адреса места закладки, пересылки фото мест организации закладок. Иным способом подсудимый не смог бы участвовать в преступлении, поскольку личные встречи и общение с соучастниками были исключены. При этом использование сети «Интернет» значительно упрощало совершение преступление, уменьшало сроки реализации наркотиков, поскольку сведения и адреса поступали к соучастникам моментально и не требовали личных встреч. Таким же образом, упрощалась оплата и получение дохода от сбыта на банковскую карту. Установлено использование сети «Интернет» при выполнении объективной стороны состава преступления, то есть приобретения наркотических средств. Само по себе использование сети «Интернет» для достижения договорённости о приобретении наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта потребителям, свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них использовалась сеть «Интернет». 

Оснований для квалификации действий подсудимого одним продолжаемым преступлением по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, судом не установлено. Подсудимый совершил самостоятельные отдельные действия по сбыту наркотиков, что следует расценивать как фактические действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств другим лицам, при этом, каждое из таких действий составляет объективную сторону преступления в виде сбыта наркотического средства и направлено на сбыт наркотического средства неопределенному кругу потребителей, при этом, закладки осуществлялись в различных местах, в удаленности друг от друга, в неустановленное время. Сам ФИО3 указал, что сделал закладки в двух разных районах. С учетом изложенного, оснований полагать, что действия ФИО3 и неустановленного лица по 7 преступлениям охватывались единым умыслом, а потому должны квалифицироваться по всем преступлениям как единый состав преступления, у суда не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, которые носят неоконченный характер, поэтому суд назначает наказание по всем преступлениям с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ.

ФИО1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном; ранее он не судим (т. 2 л.д. 241-242), является гражданином РФ (т. 2 л.д.239-240), по месту регистрации О МВД России по 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

данные изъяты> не состоит (т. 2 л.д. 215), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту регистрации не состоит (т.2 л.д. 214), по месту учебы в школе и техникуме характеризуется положительно (т. 2 л.д. 246, том 3), соседями по месту жительства, родителями характеризуется положительно (т.2 л.д. 247, том 3 ).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а именно: сообщение о том, что в телефоне имеются сведения о ранее сделанных закладках, добровольное согласие на осмотр телефона, в котором в результате осмотра были обнаружены соединения с различными абонентами и фото мест закладок; указание на места «закладок» с наркотическим средством и личное участие при осмотре мест, которые указывал сам подсудимый, а также иные действия подсудимого, направленные на установление фактических обстоятельств, не известных органам следствия.

На основании с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном в ходе расследование и суда, наличие хронических заболеваний у матери подсудимого, а также оказание ей материальной помощи ( перечисление денежных средств от сбыта наркотиков), направление в средства массовой информации ( газету) письма с публичным раскаянием.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности неоконченных преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, а также влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы в соответствии с правилами ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, суд назначает наказание ФИО3 по всем преступлениям ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, без ссылки на статью 64 УК РФ. 

ФИО3 совершены особо тяжкие преступления, каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено; общественная опасность совершенного не изменилась и при наличии смягчающих обстоятельств, поэтому суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Все смягчающие обстоятельства учитываются судом при назначении срока лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд также не установил. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа, ограничения свободы и запрета заниматься определенной деятельностью, поскольку цель наказания будет достигнута при отбытии подсудимым назначенного наказания в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ, при этом изъятый телефон марки «iPhone XR» подлежит конфискации в доход государства, как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении 06 (шести) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и одного преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы за каждое из шести преступлений;

по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время нахождения под стражей в период со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, а именно: 

пакеты с наркотическими средствами – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), смывы с рук, контрольный смыв ФИО1- уничтожить;

сотовый телефон марки «Айфон ХR» подвергнуть конфискации и обратить в доход государства;

банковскую карту «Тинькофф» - уничтожить.

материалы оперативно-розыскной деятельности на 151 листах, движение по счету банковской карты ФИО1, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись