Дело № 2-2768/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 23 октября 2017 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Новосельцевой Ю.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> за счет кредитных средств, предоставленных ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> оплачено за счет кредитных средств, 

<

данные изъяты> – за счет личных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО5 родился ребенок ФИО4. В связи с тем, что у ФИО1 уже имелись двое совершеннолетних детей, - ФИО6 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГУ-УПФ РФ в ЦАО г.Омска при рождении третьего ребенка был выдан Государственный сертификат на использование средств материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала были перечислены в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом обязательства по переоформлению долей в квартире на детей не произведены, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (сын), ФИО1 (супруга), ФИО8 (мать), ФИО9 (отец). ФИО8 и ФИО9 отказались от принятия наследственного имущества.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ввиду неисполнения обязательств по переоформлению долей в квартире на детей истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, с учетом уточнений просит:

- признать за ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 право собственности на 1/20 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ФИО1, ФИО4 право собственности на 2/5 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

В судебном заседании представитель истцов ФИО10, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.15-16).

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, наследниками первой очереди по закону являются: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (сын), ФИО1 (супруга), ФИО8 (мать), ФИО9 (отец). ФИО8 и ФИО9 поданы заявления об отказе от принятия наследственного имущества (л.д.125-130).

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-10).

Указанная квартира приобретена ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО11 (л.д.17-18). Согласно п.1.4 стоимость квартиры определена сторонами в сумме 

<

данные изъяты>. Согласно п.2.1 договора расчеты сторонами производятся в следующем порядке: в день подписания договора покупатель уплачивает задаток в размере 

<

данные изъяты>, окончательный расчет по договору производится за счет полученного покупателем в ОАО «МДМ Банк» кредита в размере 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ОАО «МДМ Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО5 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,5% годовых на приобретение квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.20-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был зарегистрирован брак (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, отец - ФИО5, мать - ФИО1 (л.д.13). 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в ЦАО г.Омска на имя ФИО1 выдан Государственный сертификат на использование средств материнского (семейного) капитала № в размере 

<

данные изъяты> (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала были перечислены в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на ФИО5

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Пунктом 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 взял на себя нотариально заверенное обязательство оформить жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес> общую собственность родителей, детей, совместно проживающих с ним членов семьи с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры.

Однако, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, обязательство не было исполнено.

Из анализа представленных доказательств следует, что денежные средства для приобретения спорной квартиры, состояли из кредитных средств в размере 

<

данные изъяты> и личных денежных средств ФИО5 в сумме 

<

данные изъяты>, причем в счет погашения кредита были направлены средства материнского (семейного) капитала в сумме 

<

данные изъяты>.

Таким образом, суд считает установленным, что за счет средств материнского капитала оплачено около 1/7 доли стоимости спорной квартиры, остальные 6/7 доли стоимости оплачены за счет денежных средств ФИО5 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 по 1/35 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Указанные доли подлежат исключению из состава наследственного имущества ФИО5

В ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением и принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования отказано по независящим от истца причинам, суд считает требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Быковым Яном В. право собственности на 1/35 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности на 1/35 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на 33/70 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО4 право собственности на 33/70 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 октября 2017 года 

Судья О.В. Сахнова