№ 2 – 305/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 17 июля 2018 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года проживал и зарегистрирован ответчик ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ее дочерью М. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по указанному адресу не проживает, решением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и М. расторгнут. Указывает, что ФИО2 добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала полностью и пояснила, что в настоящее время она не знает местонахождение зятя ФИО2 Она, как собственник жилья, разрешила бывшему зятю зарегистрироваться в её доме. От брака имеют 

<

данные изъяты> детей. Однако у дочери с зятем семья не сложилась, судом брак расторгнут. Он с семьей не хочет жить, отказывается вернуться к семье. В содержании детей материально не помогает. Живя вместе с семьей, ФИО2 постоянно не работал больше двух месяцев. Он добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит её заявление удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства, заявления суду не заявлял.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 2, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом её семьи. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их вселения для постоянного совместного проживания, а также в данном случае факт ведения сторонами совместного хозяйства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справки администрации МО «Тюнгюлюнский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вместе со своей семьей – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>., зятем ФИО2 проживают по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9).

Решением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и М. расторгнут (л.д. 10-13).

Таким образом, ответчик не состоит в родственных отношениях с собственниками данного жилья.

По сведениям МП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 25 мая 2015 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании ФИО2 с собственником жилого помещения, ведении ими совместного хозяйства материалы дела не содержат.

Согласно справки администрации МО «Тюнгюлюнский наслег» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ с семьей не проживает, со слов бывшей жены выехал на постоянное место жительство в 

<

адрес> (л.д. 25).

Как следует из справки администрации МО «Кэнтикский наслег» МР «Верхневилюйский улус», ФИО2 в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> не проживает (л.д. 22).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Основываясь на вышеизложенном, принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств, опровергающих тот факт, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника не является, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности. Факт регистрации ФИО2 в указанной квартире не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных собственником жилого помещения требований, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает жилищных прав.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик, утративший право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

Снять с регистрационного учета ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня оглашения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: И.Г. Билюкина