Дело № 5-502/2024

25RS0002-01-2024-002147-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

6 мая 2024 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Бакшина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, место рождения: 

<

адрес> Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

15 декабря 2023 года в 09 часов 51 минуту в районе дома 161 по проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

...>» г/н №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что работает водителем такси, осуществлял перевозку пассажира Потерпевший №1, которую высадил возле больницы. При осуществлении движения задним ходом не увидел Потерпевший №1, которая находилась позади машины, и совершил наезд на нее. Он помог ей дойти до больницы, она сказала, что дальше пойдет сама, что он может уезжать. Он извинился. Сотрудников ГИБДД не вызывал. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении, 15 декабря 2023 года в 09 часов 51 минуту в районе дома 161 по проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

...>» г/н №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. 

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: справкой о дорожно-транспортном происшествии, телефонограммой, рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, фотоматериалами, видеозаписью ДТП, заключением эксперта №. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Признание вины лицом, в отношении которого осуществлено производство по делу, само по себе не свидетельствует о раскаянии лица, совершившего административное правонарушение, характеризуемое как субъективное отношение лица к содеянному, которое признается в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Данных о раскаянии ФИО1 в содеянном материалы дела не содержат.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

ФИО1 работает водителем такси, к которому предъявляются повышенные требования по обеспечению безопасности дорожного движения. По мнению судьи, ФИО1 допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью потерпевшего и приведшее к причинению вреда его здоровью, при этом при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имел возможность избежать дорожно-транспортного происшествия. 

Действия ФИО1, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего, совершены в условиях, исключавших возможность неверной оценки дорожной обстановки водителем, что является исключительно следствием грубого нарушения водителем требований Правил дорожного движения и пренебрежительного отношения к последствиям допускаемых правонарушений, включая причинение вреда жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

Сведений о принятии ФИО1 мер по вызову сотрудников полиции, врачей, принесению извинений, оказанию помощи, проявлению интереса к ее самочувствию, состоянию здоровья, по заглаживанию вины, возмещению причиненного потерпевшей вреда в материалах дела не имеется. Как следует из объяснений Потерпевший №1, ФИО1, после того, как ФИО1 совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, он помог ей подняться и уехал. Как пояснил в судебном заседании ФИО1, он здоровьем потерпевшей не интересовался.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают действительную необходимость применения в отношении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных действий, а также принципам соразмерности и справедливости административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.В. Бакшина