УИД: 77RS0020-02-2025-001353-36

Дело №2-2584/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи И.В. Шутовой, при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2584/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, фио Намиг оглы, ФИО4 о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, фио, ФИО4 о разделе лицевых счетов, в обоснование требований указав, что постоянно зарегистрирована по адресу: адрес, где также зарегистрированы ответчики. Однако между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, что послужило основанием для подачи иска в суд. 

С учетом изложенного, истец просит суд определить доли в платежах за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами.

Истец ФИО1 и ее представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. 

Ответчики фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, возражений на иск не представили.

Представители третьих лиц Департамента городского имущества адрес, адрес Москвы адрес Косино-Ухтомское», ООО «Газпром межрегионгаз Москвы», адрес в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу ответчиков. 

Изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" установлено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Таким образом, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех лиц проживающих (зарегистрированных) в данном жилом помещении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 постоянно зарегистрирована в жилом помещении по адресу: адрес.

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанном жилом помещении также зарегистрированы фио, фио, фио, фио

Как следует из доводов искового заявления, между сторонами не заключено соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение.

Поскольку соглашения о порядке и размере оплаты спорного жилого помещения и коммунальных платежей между странами не достигнуто, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца об определении долей по оплате коммунальных услуг законными и обоснованными, выделив ФИО1 – 1/5 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО2 – 1/5 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО3 – 1/5 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, фио – 1/5 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, фио – 1/5 доли от общей суммы услуг за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг с возложением на управляющую компанию выдавать сторонам отдельный платежный документ. 

Деятельность организации по обслуживанию многоквартирных домов, находящихся в управлении, осуществляется на основании Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491"Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме...", Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 г. № 290 «о минимальном перечни услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме...». 

В соответствии Постановлением Правительства Москвы от 23.04.2014 г. №219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес" на территории адрес созданы многофункциональные центры (МФЦ) предоставления государственных услуг жителям города. В соответствии с указанным Постановлением в обязанность МФЦ входят услуги по ведению лицевых счетов граждан по жилым помещениям, начислению жилищно - коммунальных услуг в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации с формированием платежных документов, в т.ч. и долговых. 

Пунктом 3.2 постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» Многофункциональные центры предоставления государственных услуг (далее — МФЦ) установлено, что при осуществлении полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере ЖКУ, переданных от адрес Москвы в соответствии с правовыми актами Правительства Москвы, выполняют функции по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и иные услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, владельцам, собственникам жилых помещений, формирования Единых платежных документов (далее - ЕПД) с использованием программного обеспечения Автоматизированной системы управления «Информационного обеспечение деятельности Единого информационно-расчётного центра» при наличии действующих договоров и соглашений с управляющей организацией и поставщиками уедут.

Учитывая изложенное, решение суда является основанием для возложения обязанности на ГБУ адрес Косино-Ухтомский» производить начисления по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес, согласно установленным выше долям путем выдачи отдельных квитанций.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес: 

в размере 1/5 доли за ФИО1 Викторовной;

в размере 1/5 доли за ФИО2 Денисовичем;

в размере 1/5 доли за ФИО3 Викторовной;

в размере 1/5 доли за фио Намиг оглы;

в размере 1/5 доли за ФИО4,

с возложением на управляющую компанию выдавать ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио Намиг оглы, ФИО4 отдельный платежный документ на оплату помещения и коммунальных услуг, согласно их долям.

Данное решение суда является основанием для ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг адрес» производить начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: адрес, согласно установленным настоящим решениям долям путем выдачи отдельных квитанций.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Шутова

Мотивированное рушение изготовлено 12 мая 2025г.