Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003501-96 (2-2595/2023) по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А., к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что 02.08.2019 между В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты 

<

***> на сумму 000 руб.

Задолженность по кредитному договору составляет руб., в том числе: основной долг 000 руб.

По сведениям банка заемщик умер.

На основании изложенного просит взыскать с наследников В. задолженность в размере 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 954,78 руб.

Определением от 01.09.2023 к участию в деле привлечены в качестве ответчиков А., 00.00.0000 г.р., в лице законного представителя ФИО1, ФИО1, 00.00.0000 г.р., ФИО2, 00.00.0000 г.р. (л.д. ).

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2019 между В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты 

<

***> на сумму 000 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность по кредитному договору составляет руб., в том числе: основной долг 000 руб.

29.11.2022 В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д ). 

Нотариусом Усольского нотариального округа В. представлено наследственное дело 

<

***> к имуществу умершего В., из которого следует, что его наследниками являются сын А., 00.00.0000 г.р., супруга ФИО1, 00.00.0000 г.р., мать ФИО2, 00.00.0000 г.р.

После смерти В. осталось имущество в виде: 1/4 доли жилого дома по адресу: (данные изъяты), 1/4 доли земельного участка по адресу: (данные изъяты), 1/4 доли квартиры по адресу: (данные изъяты), 1/2 доли автомобиля марки (данные изъяты), 0000 г.в.

Сведений об ином имуществе В. в материалах дела не имеется.

Поскольку смерть должника В. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

Учитывая, что наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика В., состоит 1/4 доли жилого дома по адресу: (данные изъяты) кадастровой стоимостью 1/4 доли 000 руб, 1/4 доли земельного участка по адресу: (данные изъяты) кадастровой стоимостью 1/4 доли 000 руб., 1/4 доли квартиры по адресу: (данные изъяты), 1/2 доли автомобиля марки (данные изъяты), 0000 г.в. кадастровой стоимостью 1/2 доли 000 руб., с наследников умершего заемщика в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от 02.08.2019 в размере 000 руб.

На момент рассмотрения настоящего дела А. 00.00.0000 г.р., является несовершеннолетним, его интересы должен представлять законный представитель мать ФИО1.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А., ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.08.2019 в размере 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2023.

Судья П.В. Медведев