Дело № 2-1255/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А. 

при секретаре Халевинской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДАТА между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования НОМЕР, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДАТА задолженность по договору составляет 182 979,99 руб., в том числе 91 035,94 руб. - задолженность по основному долгу, 91 944,05 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую просит взыскать с ответчика в свою пользу. 

В судебном заседании 3 июля 2019 г. объявлялся перерыв до 8 июля 2019 г.

Представитель истца банка в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Миасского городского суда Челябинской области в сети «Интернет» по адресу: http://www.miass.chel@sudrf.ru.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала.

Представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс-Жизнь», привлеченный к участию в деле определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 10 июня 2019 г. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА на основании заявления и анкеты ФИО1 в офертно-акцептной форме между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время - ПАО КБ «Восточный») и ФИО1, заключен договор кредитования НОМЕР, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца, под 33,5 % годовых (полная стоимость кредита – 33,55 % годовых) (л.д. 11-16). 

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 5 776 руб., включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму платы за присоединение к программе страхования, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период, согласно графику погашения кредита.

Кроме того, при оформлении заявления от клиента о заключении договора кредитования от ДАТА, заемщик просил включить его в Программу страхования жизни и трудоспособности заемщика кредитов держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный», согласно которым, он будет являться застрахованным лицом в ООО «Ренесанс-Жизнь» (л.д. 17). 

Заполняя бланк заявления, ФИО1 подтвердила свое согласие с размером оплаты за услуги банка за присоединение к указанной Программе страхования в сумме 0,60% в месяц страховой сумме, соответствующей сумме кредита, что составляет 600 руб., в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику, исходя из годового страхового тарифа 0,40% от страховой суммы или 400 руб. за каждый год страхования (л.д. 17, 18). 

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, зачислив на счет заемщика сумму кредита в размере 100 000 руб. Факт получения суммы кредита в указанном размере не был оспорен ответчиком при рассмотрении настоящего гражданского дела и подтвержден расчетом задолженности (л.д. 9).

В свою очередь, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок указанный в договоре не исполнила, последний платеж внесен ответчиком ДАТА в связи с чем, по состоянию на ДАТА задолженность по договору составляет 182 979,99 руб., в том числе 91 035,94 руб. - задолженность по основному долгу, 91 944,05 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 9).

Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от ДАТА НОМЕР, последний платеж в счет возврата кредита и уплаты процентов производился ДАТА, что подтверждено расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете задолженности, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнены. 

Поскольку ответчик обязательства по уплате кредита и процентов не исполняет, то задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере 182 979,99 руб., в том числе 91 035,94 руб. - задолженность по основному долгу, 91 944,05 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Указание ответчика на то, что он не осуществляет платежи по кредиту в связи с тяжелым материальным положением ввиду ухудшения состояния здоровья, судом отклоняется, так как ухудшение финансового положения и другие жизненные обстоятельства не являются основанием для прекращения выполнения условий кредитного договора.

Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы оп уплате государственной пошлины в размере 4 859,60 руб. из расчета: (3200 + ((182 979,99 – 100 000) * 2) / 100 = 4 859,60).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 182 979 руб. 99 коп., в том числе 91 035 руб. 94 коп. - задолженность по основному долгу, 91 944 руб. 05 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 859 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2019 г.