РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новинкиной С.Е.,

при секретаре Дроздовой К.С.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2-6035/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к ФИО2 Гусейн оглы о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным иском к ФИО2 Гусейн оглы, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу государства сумму недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 38976 рублей, пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 857,47 рублей, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7922 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 оглы состоит на налоговом учете, что является основанием уплачивать установленные законом налоги. Согласно сведениями полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц. В адрес ФИО2 оглы было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов, в срок установленных законодательством. В связи с тем, что в установленные законом сроки административным ответчиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. 21.06.2017г. мировым судьей судебного участка № 99Автозаводского судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 оглы недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц. 21.12.2017г. указанный судебный приказ отменен. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился. 

В силу ч. 1 ст. 96 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. 

В силу ч. 1 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

О дате и времени судебного заседания административный ответчик извещался судебной повесткой с уведомлением, которая возвращена в суд по истечению срока хранения (л.д. 39-40). Уклонение ФИО2 оглы от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и злоупотребление своим правом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Такая процессуальная обязанность, по мнению судьи, была исполнена.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ юридически значимыми обстоятельствами по делам о взыскании обязательных платежей и санкций являются следующие:

- соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом;

- имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

При этом суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. В порядке реализации данного конституционного требования абзацем 1 п. 1 ст. 45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Административный ответчик состоит на налоговом учете (ИНН 

<

***>), что является основанием уплачивать установленные законом налоги. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) идругиеводные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленномпорядкев соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии состатьей 401настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж,машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

- Кia LD Opirus, г/н № в период с 16.11.2011г. по 23.03.2016г.;

- BMW X6, г/н № с 14.11.2014г.;

- ГАЗ 330210, г/н №, в период с 29.04.1997г. по 07.04.2016г.

Также согласно материалам дела административный ответчик является собственником недвижимости:

- нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А в период с 31.12.2004г. по 03.02.2015г.;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 16.03.2010г.;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, восточнее жилого 

<

адрес> 6 квартале с 12.02.2014г.

На основании ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 124189327 от 04.09.2016г. (л.д. 18), содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой ставке, а также расчет суммы налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В нарушение ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по оплате транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, в связи с чем налоговым органом на основании п. 4 ст. 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки по транспортному налогу и пени на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое требование № 4392 (л.д. 21). Административным ответчиком указанное требование не было исполнено.

21.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 199 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о взыскании с ФИО2 оглы задолженности по налогам и пени.

21.12.2017 года судебный приказ от 26.06.2017 года отменен (л.д. 5).

Расчет налога и пени судом проверен, является арифметически и с правовой точки зрения правильным. Каких-либо доказательств в его опровержение, административным ответчиком не представлено. Доказательств об уплате начисленного налога материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 указанной статьи, в соответствии с которым заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В требовании об уплате налога от 06.02.2017 года, направленном административному ответчику, срок для исполнения установлен до 03.04.2017 года. Учитывая, что МИФНС России № 2 по Самарской области до обращения с административным иском 21.06.2017 года подано заявление о выдаче судебного приказа с соблюдением предусмотренного шестимесячного срока, то срок предъявления требования об уплате недоимки по транспортному налогу и недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени административным истцом не пропущен.

С учетом вышеизложенного судья считает заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 2 к ФИО2 оглы подлежащими удовлетворению.

Административный истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, с административного ответчика в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1632,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 19, 32, 45, 357-358, 400-401 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 38 976 рублей, пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 857,47 рублей, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7 922 рублей. 

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в доход бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 1632,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

С.Е. Новинкина