УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г.о. Балашиха

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Чорной Т.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО "Московский АРЗ ДОСААФ" о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Акционерное общество «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными имущество: вертолет Ми-2 заводской № и признать право собственности на указанный объект. 

В обоснование заявления указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территорию аэродрома «Черное» было помещено для временного размещения на капитальный ремонт разукомплектованное движимое имущество в количестве 1 единицы. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имущество брошено и находится на территории аэродрома «Черное». Согласно выписки из ЕГРЮЛ за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность ООО «Арктика» прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией. В настоящее время Акционерное общество «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» использует ресурсы принадлежащего ему аэродрома «Черное» по обеспечению брошенного имущества.

Заявитель - Акционерное общество «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.

Заинтересованное лицо ООО «Арктика» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно абзаца 2 п.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. 

В силу п. 9 ст. 33 Воздушного кодекса РФ государственная регистрация прав собственности и иных вещных прав на воздушное судно, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение, а также установление порядка государственной регистрации и оснований для отказа в государственной регистрации прав на воздушное судно и сделок с ним осуществляются в соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Отказ собственника от права собственности является одним из оснований прекращения права собственности в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.

Таким образом, для принятия вещи в собственность другими лицами как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего права, а также по смыслу указанных норм права отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства, в том числе для признания права собственности на бесхозяйную движимую вещь.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1).

Судом установлено, что АО «Московский АРЗ ДОСААФ» является оператором аэродрома гражданской авиации «Черное» на основании свидетельства о госрегистрации аэродрома № от ДД.ММ.ГГГГ и сертификата оператора аэродрома гражданской авиации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Территория аэродрома «Черное» расположена на земельном участке, принадлежащем Акционерное общество «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» на праве собственности. Участок расположен по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кадастровый № согласно выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости. 

ДД.ММ.ГГГГ на территорию аэродрома «Черное» было помещено для временного размещения на капитальный ремонт разукомплектованное движимое имущество ООО «Арктика» в количестве 1 единицы, а именно: Вертолет Ми-2 заводской №,

При очередной ежегодной инвентаризации Акционерное общество «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» инвентаризационная комиссия подтвердила фактическое наличие вышеуказанного имущества, которое было отражено в инвентаризационных описях товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписки из ЕГРЮЛ за № от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность ООО «Арктика» прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией. 

В настоящее время Акционерное общество «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» использует ресурсы принадлежащего ему аэродрома «Черное» по обеспечению указанного имущества.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами.

Таким образом судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имущество брошено и находится на территории аэродрома «Черное».

Признаки названного объекта, о котором указано в заявлении, соответствуют признакам бесхозяйной вещи, установленным п. 1 ст. 225 ГК РФ.

Поскольку на момент рассмотрения дела судом владелец вышеуказанного имущества устранился от его владения, пользования и распоряжения без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, спор о праве по данным объектам отсутствует, суд считает возможным признать бесхозяйным имущество, указанное в заявлении, и признать право собственности Акционерное общество «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Акционерного общества «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» – удовлетворить.

Признать бесхозяйными имущество: Вертолет Ми-2 заводской №.

Признать право собственности Акционерное общество «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» на объект: Вертолет Ми-2 заводской №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В.Чорная