Дело №2-3451/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года г.Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Ходыревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО НКС участок №1 к Л.В.И., Т.О.А., Л.Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО НКС участок № обратилось в суд с иском к Л.В.И., Т.О.А., Л.Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 10646,64 рублей, расходов на представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб.

ООО НКС участок №, обратившись в суд, указало, что Л.А.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрированы Л.В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Т.О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.С.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не своевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 744663,88 рублей. Просит суд, взыскать с Л.В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, Т.О.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> солидарно в пользу ООО НКС участок № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., и расходы на представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца К.А.Л. иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Ответчики Л.В.И., Т.О.А., Л.Н.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. Не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Признав причины неявки в суд неуважительными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что у ответчиков в пользовании находится жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где они зарегистрированы по месту жительства (л.д.11).

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с ч.3,4 ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 

<

данные изъяты>.

Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполняется, каких-либо возражений по расчету задолженности по оплате коммунальных услуг ответчики не представили, исходя из принципов состязательности сторон в процессе, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО НКС участок № о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 

<

данные изъяты>. с Л.В.И., Т.О.А. и Л.Н.А. подлежат удовлетворению.

Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. И подлежит взысканию с ответчиков солидарно. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчиков в пользу истца в счет понесенных расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 

<

данные изъяты>, а так же расходы на представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 30, 31, 153-156 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО НКС участок №1 к Л.В.И., Т.О.А., Л.Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Л.В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, Т.О.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> солидарно в пользу ООО НКС участок №1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 744663,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10646,64 руб. и расходы на представителя в сумме 10000 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявления подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья С.Н. Пчелинцева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Пчелинцева