Дело №5-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Советская, д.67,

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 22 февраля 2018 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А.,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 22 февраля 2018 года, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав объяснения ФИО1, свидетеля ФИО7., проверив материалы административного дела, 

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2018 года в 22 часов 00 минут ФИО1, на 1015 километре автодогори «Москва-Астрахань» Светлоярского района Волгоградской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался предоставить распечатку тахографа автомашины для проверки, чем нарушил подпункт 4 пункта 9 правил использования тахографов, установленных на транспортные средства, утвержденные Приказом Минтранса России от 13 февраля 2013 года № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства….», таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с фактическими обстоятельствами, указанными в административном материале, вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривает, указав, в услугах адвоката он не нуждается. 

Оснований ставить под сомнение пояснения ФИО1 в части оказания им неповиновения законным требованиям сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку его пояснения не противоречат иным материалам административного дела. 

Судом был допрошен в качестве свидетеля ФИО8 пояснивший, что он оформлял протокол об административном правонарушении и иные административные материалы в отношении ФИО1, 21 февраля 2018 года он совместно с инспектором ДПС ФИО2 заступил на службу на СП ДПС «Светлый Яр». Около 22 час. 21 февраля 2018 года им была остановлена автомашина Мерседес регистрационный номер 

<

***>, под управлением ФИО1 При проверки документов, ФИО1 было предложено предоставить распечатку с тахографа автомашины для проверки соблюдения им правил пользования тахографом и соблюдения режима труда и отдыха. На данную просьбу ФИО1 ответил отказом. После этого им были приглашены двое понятых, в присутствии которых он еще раз неоднократно предлагал ФИО1 предоставить ему распечатку с тахографа ТС, на котором он передвигался. ФИО1 в присутствии понятых ответил категорическим отказом, доступ в кабину к тахографу не обеспечил. На основании этого в отношении ФИО1 был составлен административный протокол. 

Оснований ставить под сомнение показаний ФИО3 у суда не имеется, поскольку наличия какой-либо заинтересованности в исходе дела судьёй не установлено, и, кроме того, показания указанного лица подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 помимо пояснений самого ФИО1, объективно подтверждена, в том числе: данными протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от 21 февраля 2018 года; данными рапорта ИДПС взвода 3 роты 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 21 февраля 2018 года; данными объяснениями ФИО4, ФИО5, данными протокола о доставлении ФИО1 от 21 февраля 2018 года, данными объяснения ФИО1 от 22 февраля 2018 года.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством, суд признает полное признание своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, судьёй не установлено. 

С учётом изложенного, фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей ( по административному протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Светлоярскому району в Волгоградской области)

Счет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья А.А. Моляров