Дело №2-6319/2020

УИД 0

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Агаповой Я.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя тем, что в соответствии с заключенным между ООО «ЭСКБ» и ответчиком договором энергоснабжения № от 15.04.2016 г., гарантирующий поставщик обязуется поставлять ответчику электрическую энергию в необходимом количестве, а должник своевременно оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и мощность. Условия договора электроснабжения со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом с нарушением сроков оплаты за поставленную электрическую энергию. Ответчиком не оплачена счет-фактура № от 31.12.2019 г. на сумму 73 060,20 руб. Факт потребления ответчиком электрической энергии в спорный период подтверждается ведомостями снятия показаний приоров учета за данный период. Кроме того, ответчику за период с 21.01.2020 г. по 19.03.2020 г. начислены пени в размере 1 989,49 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 73 060,20 руб., пени в размере 1 989,49 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2 459,58 руб.

Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 03.08.2020 г. исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени удовлетворены; с ФИО2 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 73 060,20 руб., пени в размере 1 989,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 459,58 руб.

Определением суда от 18.09.2020 г. заявление ответчика ФИО2 об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Уфы РБ от 03.08.2020 г. удовлетворено, заочное решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 03.08.2020 г. по гражданскому делу по иску ООО «ЭСКБ» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию отменено. 

При новом рассмотрении дела представитель истца ООО «ЭСКБ» ФИО1 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01.12.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 48 560,20 руб., пени в размере 1 815,26 руб., расходы на уплату госпошлины, произвести возврат излишне уплаченной госпошлины. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

15.04.2016 г. между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ФИО2 был заключен договор электроснабжения №, согласно которому ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения соответствующих договоров, а ФИО2 обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ. Точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» между потребителем и сетевой организацией ООО «Башкирские распределительные электрические сети».

Приложением № к договору электроснабжения ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» от 15.04.2016 г. определены точки учета электрической энергии, в качестве такового указан ВРУ-0,4 кв./ на объект незавершенного строительства со степенью готовности 30 %, № прибора учета 0110750903853.

Истцом составлен акт снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за период с 01.12.2019 г. по 31.12.2019 г. и выставлена счет-фактура № от 31.12.2019 г. на сумму 73 060,20 руб.

Как следует из материалов дела, ответчик произвел оплату в размере 24 500 руб. таким образом, неоплаченный остаток составляет 48 560,20 руб. 

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Истцом начислены пени в размере 1 815,26 руб.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду возражений и доказательств в обоснование возражений в части размера задолженности в сумме 48 560,20 руб. и пени в размере 1 815,26 руб.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию в размере 48 560,20 руб. и пени в размере 1 815,26 руб.

В силу статьи 98 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 2 459,58 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.02.2020 г.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований в размере 50 375,46 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 1 711,26 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

При обращении с иском в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 2 459,58 руб. при цене иска 75 049,69 руб. В ходе рассмотрения дела цена иска была уменьшена до 50375,46 руб., при такой цене иска в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина должна быть уплачена в меньшем размере, пропорционально заявленному требованию.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости произвести возврат ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 748,32 руб. за подачу иска к ФИО2 по платежному поручению № от 21.02.2020 года

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 48 560,20 руб., пени в размере 1 815,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 711,26 руб.

Произвести возврат истцу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 748,32 руб. за подачу иска к ФИО2 по платежному поручению № от 21.02.2020 года

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.А. Мухина