76RS0010-01-2020-000162-60 Дело № 2-304/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Некрасовой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга 675 000 рублей, процентов в размере 14 346 руб. 79 коп. и компенсации морального вреда.

В судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что 14 сентября 2019 года передал в долг сроком до 21 сентября 2019 года ФИО2 750 000 рублей. Однако, в указанный срок ответчик возвратил лишь 75 000 рублей. Оставшуюся сумму не вернул до настоящего времени.

Просит взыскать с него 675 000 рублей, а также проценты, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России за период с 1 октября 2019 года по 27 января 2020 года в размере 14 346 руб. 79 коп. В связи с невозвратом долга он испытывал моральные и нравственные страдания. Поэтому просит взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно извещался по последнему известному месту жительства, однако, в связи с продажей квартиры он из жилого помещения выехал, место его нахождения неизвестно.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Адвокат Некрасова Н.Ю. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась частично, возражала против взыскания компенсации морального вреда, в остальной части требования не оспаривала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей ст. 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлена расписка ФИО2, из которой следует, что он 14 сентября 2019 года взял в долг у ФИО1 750 000 рублей на срок до 21 сентября 2019 года.

С учетом этого между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Истец указывает, что до настоящего времени сумма долга в полном объеме ему не возвращена. 

На этом основании требование о взыскании 675 000 рублей обоснованно, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

На этом основании обоснованным является и требование о взыскании процентов за период с 1 октября 2019 года по 27 января 2020 года в сумме 14 346 руб. 79 коп.

Их размер определен правильно.

В части требования о компенсации морального вреда ФИО1 должно быть отказано, поскольку по возникшим правоотношениям законом не предусмотрено такая компенсация, действий, направленных на нарушение личных неимущественных прав истца ФИО2 не совершалось. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 10 100 рублей (689 346.79 – 200 000 = 489 346.79 х 1% + 5 200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 807 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования частично:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 675 000 рублей, проценты в размере 14 346 руб. 79 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 10 100 рублей.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: