Дело № 2-1216/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В., 

при секретаре Аскеровой Л.А., 

с участием представителя истца адвоката Драндина О.Н., представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО33 к Сучковой ФИО34, ФИО3 ФИО35, Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Свои исковые требования основывает на том, что ранее спорный земельный участок принадлежал на праве собственности матери истца ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещания, составленного ФИО4, спорный участок должен был завещан по ? доли в праве собственности дочери наследодателя ФИО5 и внучке наследодателя ФИО6 Однако в установленный законом срок наследники по завещанию к нотариусу не обращались, фактически наследство приняла истец ФИО5

Истец ФИО5 в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.

Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Драндин О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При этом суду пояснил, что истец просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок, а от требований признания права в указанных в иске границах и координатах они отказываются.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.

Представитель ответчика ФИО7 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО7 подтверждает факт принятия наследства истцом ФИО8, поскольку сама неоднократно возила ФИО8 на спорный земельный участок, видела как та данный участок обрабатывает. Ответчика ФИО9 ФИО10 на спорном земельном участке не видела ни разу, желания заниматься участком она также не выражала. 

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебном заседании отсутствовал, о дате, месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

3-е лицо нотариус г.

<

адрес> ФИО58 о дате, месте и времени проведения заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как видно из ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как видно из ст.1142 ГК РФ, 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как видно из ч.1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно гл.1 "Методических рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07) свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество, выдается свидетельство по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (статьи 1115 и 1162 ГК РФ). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, потому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с п.34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Так, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО4 ФИО36 ФИО37, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.№ ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умерла (л№ Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, оставленного ФИО4 и заверенного нотариусом г.

<

адрес> ФИО38 (л.д.№), принадлежащие ей на праве собственности земельный участок размером 

<

данные изъяты> га, а также расположенные на нем жилой дом под номером № и другие постройки, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, она завещала своей дочери ФИО2 ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ рождения и внучке Бобковой ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно записи акта о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№ ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 ФИО41 ФИО42 заключила брак с ФИО12 ФИО43 взяла фамилию «ФИО12». Брак прекращен. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 ФИО44 заключила брак с ФИО3 ФИО45 и взяла фамилию «ФИО3», что подтверждается записью акта о заключении брака №№ (л.№).

Согласно свидетельства о рождении (л.д.№ ДД.ММ.ГГГГ года родилась ФИО4 ФИО46, чьими родителями были ФИО4 ФИО47 и ФИО4 ФИО48. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 ФИО49 ФИО50 и Сучков ФИО51 заключили брак, ФИО4 взяла фамилию «ФИО10». Как видно из выписки из домовой книги (л.№), на момент смерти ФИО4 совместно с ней в квартире были зарегистрированы ее дочь ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (л.д.№), на ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 

<

данные изъяты>., что также подтверждается учетной карточкой (л.д.№

Как видно из Постановления об отказе в совершении нотариального действия №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом г.

<

адрес> ФИО52 в нотариальную контору обратилась ФИО5, но в связи с истечением шестимесячного срока, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства, что также видно из ответа нотариуса на запрос суда №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д№), из которого также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года открыто наследственное дело №№ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 Других обратившихся не имеется.

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО17, являющая внучкой истца и дочерью ответчика ФИО9 пояснила суду, что на момент смерти свое прабабушки ФИО4 ей было 7-10 лет. На похоронах она не присутствовала, однако неоднократно была на спорном земельном участке впоследствии. Находилась там с ФИО2. Дементьева на данном участке не была ни разу, в ходе разговоров с семьей неоднократно поясняла, что не заинтересована в данном участке, заниматься им не намерена и не имеет на это времени. Поясняла, что участком будет заниматься ФИО2.

Свидетель ФИО18 также являющаяся внучкой истца и дочерью ответчика ФИО9 дала суду схожие показания, поясняла, что на момент смерти ФИО4 ей было 11 лет. На похоронах она не присутствовала. ФИО9 спорным земельным участком не занималась. Заинтересованности в нем не высказывала. Поясняла, что заниматься участком будет бабушка ФИО5

Исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право на земельный участок, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО53 к Сучковой ФИО54, ФИО3 ФИО55 ФИО56, Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО57 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: Т.В. Кичина