Дело № 12-311/2018

Р Е Ш Е Н И Е

03 октября 2018 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием лица, привлеченного

к административной ответственности ФИО1, 

представителя административной комиссии ФИО2,

при секретаре Григоревской К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Кировского района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.22. Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с Постановлением № Административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение правил п.6.2 «Правил создания, охраны и содержания земельных насаждений в городе Новосибирске», утвержденных решением Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.22. 

<

адрес> «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 с указанным постановлением не согласилась, обратилась в суд с жалобой на постановление, просит отменить данное постановление, поскольку наложенное наказание является неправомерным, так как газона на месте парковки машины нет, знаков запрещающих парковку, бордюров или другого ограждения не установлено. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы своей жалобы поддержала, просила отменить постановление. Также указала, что другие владельцы транспортных средств тоже ставят в указанном месте автомобили, однако их не привлекают к административной ответственности.

В судебном заседании представитель 

<

адрес> - ФИО2 заявила возражения по жалобе, просила постановление Административной комиссии оставить без изменения. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об АП дело в полном объеме, судья не находит оснований для отмены вынесенного должностным лицом постановления, по следующим основаниям. 

В силу требований части 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об АП, в ходе производства по делу об административном правонарушении обеспечивается соблюдение законности с тем, чтобы соответствующее лицо было привлечено к ответственности не иначе как по основаниям и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 8.22. Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в области благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных настоящей главой, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. 

В соответствии с п. 1.2 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городе Новосибирске, утвержденных решением Совета депутатов г. Новосибирска от 22.02.2012 № 539, (далее – Правила) устанавливают особенности управления в области охраны зеленого фонда города Новосибирска, учета зеленого фонда города Новосибирска, права и обязанности физических и юридических лиц в области создания, охраны и содержания зеленых насаждений, требования по созданию, реконструкции, охране, содержанию, сносу, замене, пересадке, обрезке зеленых насаждений, возмещению вреда, причиненного зеленому фонду города Новосибирска, осуществлению контроля за соблюдением настоящих Правил.

Пунктом 6.2. Правил предусмотрено, что на озелененных территориях запрещается устраивать проезд, стоянку и хранение транспортных средств на газонах, мыть транспортные средства, осуществлять слив отходов.

В соответствии с п. 1.3 Правил под понятием газон понимается участок поверхности любой формы и размера, занятый травяным покровом, создаваемым посевом семян специально подобранных трав, или занятый улучшенным естественным травяным покровом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов ФИО1 поставила транспортное средство марки «Субару Импреза» государственный регистрационный знак № регион на газон у 

<

адрес>, что является нарушением п.6.2 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в 

<

адрес>. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов инспектором О-РАТИ администрации 

<

адрес> была произведена фотосъемка, на фототаблице которой видно, что автомобиль, государственный регистрационный знак № регион припаркован на озелененной территории у 

<

адрес>. 

Постановлением Административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Указанное постановление вынесено органом, который уполномочен в соответствии со ст. 13.

<

адрес> от 14.02.2003 № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» рассматривать дела об административных правонарушениях указанной категории. 

Таким образом, суд, проанализировав вышеизложенные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 разместила принадлежащее ей транспортное средство на газоне у 

<

адрес>, не предназначенном для стоянки (парковки), то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», что было установлено в судебном заседании, как пояснениями сторон, так и письменными материалами дела. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией 

<

адрес>, является законным. 

Доводы заявителя ФИО1 о том, что она припарковала свое транспортное средство не на газоне, суд не может принять во внимание, поскольку из представленной фототаблицы следует, что автомобиль ФИО1 был размещен именно на газоне, в то время как транспортное средство должно размещаться в предусмотренных для стоянки (парковки) местах. Указание ФИО1 на то, что к административной ответственности не привлекаются другие владельцы автомобилей, не свидетельствует о её невиновности в совершении данного правонарушения.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная комиссия правильно установила обстоятельства дела и обоснованно пришла к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003г № 99-ОЗ « Об административных правонарушениях в Новосибирской области».

Нарушений требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о полном, всестороннем, объективном и своевременном выяснении обстоятельств правонарушения не выявлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 8.22 Закона Новосибирской области 14.02.2003г « 99-ОЗ « Об административных правонарушениях», в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, в случае если доводы жалобы не нашли свое подтверждение, судья вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобу на указанное постановление без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление № Административной комиссии 

<

адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года № 99-0 3 «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст.30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В Сабельфельд