Дело № 2- 98/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля2017 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Колотова В.В. 

при секретаре Симоновой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Ваш Личный Банк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма выданного кредита 150 000 рублей, под 24 % годовых, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении обязательств начисляются проценты на сумму непогашенной задолженности 60 % за каждый день. В нарушение условий кредитного договора Заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 239 939,59 рублей, из которых: основной долг 107 500,00 рублей, проценты по кредиту 51 336,20 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита 50 882,82 рубля, неустойка за просрочку уплаты процентов 30 220,57 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены следующие договоры: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 По условиям п.2.2 договора поручительства в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.2.1 договор поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Акционерного общества «Ваш Личный Банк» (далее по тексту ВЛБАНК (АО)) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу №, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, ВЛБАНК (АО), регистрационный №, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство), расположенную по адресу: 

<

адрес>. Определением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № продлен до ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении ВЛБАНК (АО) и полномочия его конкурсного управляющего. В соответствии со ст.20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» «в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам». Со дня принятия арбитражным судом решения о признания кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные ст.20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (ст.189.76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»). В соответствии с подп.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Просит взыскать с учетом уточнений с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно, в пользу истца ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в сумме 239 939,59 рублей, из них: 107 500,00 руб. - сумма основного долга, 51 336,20 руб. - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50 882,82 руб. - сумма неустойки за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 220,57 руб. - сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом Истец просит взыскать проценты на дату вынесения решения судом. Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно, в пользу истца ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде, государственной пошлины, уплаченной истцом, в размере 5 599,00 рублей.

Представитель истца АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить неустойку. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направляла. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Верхнеленский» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, последней предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 24 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства №, №, в соответствии с которыми ФИО3, ФИО2 обязались перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности погашение кредита, уплату процентов за пользование в том числе и повышенных процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. 

Установлено, что ответчиком нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, согласно представленному лицевому счету образовалась задолженность в сумме 284 308 руб. 69 коп.

Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренных договором, сомнений у суда не вызывает: просроченный основной долг 107 500 руб. 00 коп., просроченные проценты 62 151 руб. 00 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 428 руб. 03 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 229 руб. 66 коп.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

В силу кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы займа с уплатой процентов, неустоек при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита. 

В силу ст.322 ГК РФ - солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.3.9 кредитного договора при неуплате заемщиком в обусловленные договором сроки любой из сумм, причитающихся кредитору, последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять повышенные проценты в размере 60 процентов годовых, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. 

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Судом установлено, что сумма заявленной истцом неустойки (114 657 руб. 69 коп., в том числе: неустойка за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 70 428 руб. 03 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44 229 руб. 66 коп.) фактически превышает сумму основного просроченного долга, руководствуясь принципами разумности, соразмерности, а также соблюдением баланса законных интересов как банка, так и заемщика, суд полагает, что с учетом материального положения ответчиков сумма неустойки полежит снижению до 50 000 руб., что будет являться соразмерным последствиям нарушения денежного обязательства.

С учетом изложенного суд считает исковые требования АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» законными и обоснованными, и удовлетворяет их частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При цене иска 219 651 руб. 00 коп. госпошлина составляет 5 397 руб. 00 коп., которая и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях. Истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 2 442 руб. 00 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 651 (двести девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек, в том числе: 107 500 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 62 151 рубль 00 копеек - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 рублей 00 копеек - сумма неустойки за просрочку уплаты кредита и просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 799 рублей (одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 799 рублей (одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 799 рублей (одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области возвратить Акционерному обществу «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в сумме 2 442 (две тысячи четыреста сорок два) рубля 00 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ на р\счет УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области) ИНН 

<

***>, № 40101810400000010801 Отделение Челябинск, БИК 047501001, код КБК 18210803010011000110, ОКТМО 75715000.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карабашский городской суд.

Председательствующий