УИН:66RS0013-01-2019-000395-18

Дело №2-327

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Масаевой Н.В. 

с участием помощника прокурора Каменского района Свердловской области Сокольникова Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, 

<

*** г.> года рождения.

В обоснование требований указала, что проживала совместно с ФИО2 гражданином Т* у них имеется совместный ребенок Д.М.Т, 

<

*** г.> рождения. После рождения ребенка отношения прекратились, ФИО2 с семьей не проживал, о его местонахождении ей ничего не известно, содержанием, воспитанием ребенка не занимается. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пособия на ребенка по потере кормильца. Проводимые службой судебных приставов мероприятия по розыску ФИО2 оказались безрезультатными.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным иске.

Заинтересованное лицо Д.М.Т заявленные ФИО1 требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам:

В силу абз. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Согласно пункту 3 статьи 43 ГК РФ последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные данной статьей, определяются законом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По материалам дела установлено, что заявитель ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетний Д.М.Т, 

<

*** г.> года рождения.

Из пояснений Д.М.Т следует, что после рождения ребенка в 2004 году семейные отношения прекратились, совместно они не проживали, связь не поддерживали. О месте нахождения ФИО2 с указанного времени ей ничего не известно. В 2007 году с ФИО2 решением суда взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери, уплаты алиментов не производилась, ФИО2 был объявлен в розыск, в 2011 году произвел единовременную выплату в размере 5000 рублей, после этого платежи по алиментам не поступали. Службой судебных приставов производился розыск должника, однако, его местонахождение не было установлено.

Федеральной службой судебных приставов, на основании постановления о розыске должника-гражданина от 

<

*** г.> ФИО2 объявлен в розыск, заведено розыскное дело и производились розыскные мероприятия в отношении ФИО2, местонахождение последнего было установлено 

<

*** г.> 

<

адрес> Данные сведения подтверждаются сообщением ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский».

Постановлением от 

<

*** г.> произведен расчет задолженности по алиментам, установлена частичная оплата в размере 5000 рублей. 

По сведениям МО МВД России «Каменск-Уральский» за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости отсутствуют.

В Управлении ЗАГС Свердловской области отсутствуют сведения о смерти ФИО2 

Согласно сообщению ИЦ ГУ МВД по Свердловской области сведениями о судимости ФИО2 не располагают.

Из сообщения ГУ МВД РФ по Свердловской области следует, что ФИО2 состоял на миграционном учете по месту пребывания с 

<

*** г.> по 

<

*** г.> год по адресу 

<

адрес> по учетам не значится.

В региональной базе Пенсионного Фонда РФ данные на ФИО2,, составляющие пенсионные права, отсутствуют.

Из сообщения МО МВД России «Каменск-Уральский» следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности 

<

*** г.>.

Согласно сообщению ФКУ НПО «СТиС» МВД России зафиксирован выезд ФИО2 за пределы РФ 

<

*** г.>.

Из пояснений свидетеля ФИО4, являющегося сыном заявителя, следует, что ФИО2 является отцом его сестры ФИО2, последний с семьей не проживает с 2004 года, о его местонахождении им ничего не известно, судьбой сестры он не интересуется, материальную помощь не оказывает.

Таким образом, установлено, что последние сведения о месте пребывания ФИО2 зафиксированы 

<

*** г.>, в дальнейшем сведения о его месте пребывания отсутствуют.

Руководствуясь требованиями действующего законодательства, в том числе ст. 42 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку, в ходе судебного разбирательства, представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об отсутствии сведений в течение года в месте жительства ФИО2 о месте его пребывания.

На основании ч. 2 ст. 279 ГПК РФ Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

При регистрации смерти лица, признанного в установленном законом порядке умершим, днем смерти в записи акта о смерти указывается дата вступления в законную силу решения суда или установленный решением суда день смерти (ст. 64, п. 2 ст. 67 Закона РФ "Об актах гражданского состояния").

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> безвестно отсутствующим.

Разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.08.2019 года.

Председательствующий О.В. Пономарева