Дело №

64RS0№-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., 

при секретаре Мурееве В.Е., 

с участием лица защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о, его защитника – Исаева А.Э.,

потерпевшей ФИО8

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении Исаева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут у 

<

адрес>, водитель ФИО1 о, управляя транспортным средством при повороте направо при въезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством с «иные данные» под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру ФИО5 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО1 о совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 о вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что проявил невнимательность.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, в результате которых она получила телесные повреждения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 о в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 о в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных показаний ФИО1 о, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО5, а так же следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут у 

<

адрес> водитель ФИО1 о, управляя транспортным средством при повороте направо при въезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством с «Хундай» под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру ФИО5 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом тела грудины в нижней трети, закрытая тупая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушибленная рана, ссадины на лице. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия 28.05.18г. причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д.34-37).

Также вина ФИО1 о подтверждается рапортом инспектора ДПС для выезда на ДТП дежурной части штаба полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>, которым зафиксирован факт ДТП (л.д. 6), схемой происшествия (л.д.13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12), справкой по ДТП (л.д.8); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.14), письменными объяснениями ФИО1 о (л.д.15), письменными объяснениями ФИО6 (л.д.11), письменными объяснениями ФИО5 (л.д.27).

Анализируя собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 о в совершенном административном правонарушении, поскольку изложенные доказательства, на основании которых суд делает такой вывод, являются допустимыми, достоверными и согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 о по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 о суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

ФИО1 о ранее привлекалсмя к ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Вместе с тем, он вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, выразил желание загладить потерпевшей причиненный вред, потерпевшая на строгом наказании не настаивала, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность. 

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 о будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Исаева ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Кучко

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> 

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда 

<

адрес> в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия верна

Судья В.В Кучко

Секретарь с/з ФИО7