копия

Дело № 2а-1130/2024

УИД 29RS0017-01-2024-001822-22 

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь Архангельской области 24.09.2024

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Лепиной А.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что АО «АЛЬФА-БАНК» является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 25.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от 28.06.2022 № в отношении ФИО1, предмет исполнения – задолженность по соглашению о кредитовании, а также расходы по уплате государственной пошлины. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительной надписи нотариуса, в связи с чем административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному документу.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно положениям ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом, то взыскатель, участвующий в исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установленных частями 1, 2 данной статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что исполнительной надписью нотариуса г. Самары Самарской области ФИО2 от 28.06.2022 в пользу АО «Альфа-Банк» с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору потребительского кредита от 09.04.2021 за период с 09.02.2022 по 11.05.2022 в размере 385 105,02 руб., а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4 925 руб., а всего предложено ко взысканию 390 031 руб. (л.д. 35).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 25.07.2022 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 32 – 33).

Указанное постановление получено должником 25.07.2022 в личном кабинете Единого портала государственных услуг, однако мер к добровольному погашению задолженности не принято. 

Таким образом, ФИО1 по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, задолженность по исполнительному производству не погашена, на 12.09.2024 она составляет 83 097,78 руб. (л.д. 25), доказательств, подтверждающих исполнение требований в установленный срок либо уважительности причин их неисполнения не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об уклонении должника от возложенных на него обязательств, и о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, срок которого установить до погашения задолженности по исполнительному документу.

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-Банк» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу – исполнительной надписи нотариуса г. Самары Самарской области ФИО2 от 28.06.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.С. Лепина 

Копия верна

Судья А.С. Лепина