<

Номер>-… /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе 

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в 

<

Адрес>ом суде 

<

Адрес> Республики Коми 11 июля 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, , привлекавшегося к административной ответственности в течение года 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в 13-30 ФИО1 в общественном месте: около подъезда 

<

Номер> 

<

Адрес>а Республики 

<

Адрес>, в состоянии алкогольного опьянения демостративно громко выражался грубой нецензурной бранью. Тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. 

Тем самым Спыну М..М. совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ 

<

Номер>, в котором ФИО1 собственноручно указал, что факт правонарушения признает, его объяснением, в кототром он указал, что в ходе распития спиртных напитков около 

<

Адрес>, выржался нецензцрной бранью. Объяснением и телефонным сообщением в полицию гр-ки С. о том, что молодые люди около досма 

<

Номер> по 

<

Адрес> распивают спирное, ругаються нецензурной бранью. 

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется. 

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1) ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.6) ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Санкция ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 15:45 

<

Дата>. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева