Дело № 2-460/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Калтанский районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калтане

15 октября 2020 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на здание -индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., указывая на то, что на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, зарегистрированного в БТИ ... ХХ её отцом П. на предоставленном земельном был возведен жилой дом. ХХ П. умер. После его смерти она в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, хотя фактически приняла его, т.к. хоронила отца, распорядилась его имуществом, осталась проживать в указанном доме. 

Истец ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, просила вынести решение на основании признания иска.

Ответчик ФИО2 о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, просит вынести решение на основании признания иска 

Суд, заслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиком нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска. Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти П., умершего №. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на здание -индивидуальный жилой дом по адресу: ...-Кузбасс, ..., общей площадью 35, 5 кв.м., в том числе жилой 19, 6 кв.м. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца. Судья: подпись ВерноСудья: Е.В. Ванюшин