34RS0002-01-2019-004997-11 Дело №5-608/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2019 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Абакумова Е.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, проживающего без регистрации по адресу: 

<

данные изъяты>, инвалидности, специального звания не имеющего, с неполным средним образованием, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что действительно отказался от освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Не отрицал, что был задержан сотрудниками полиции у дома 7 по ул. Тулака, где он фактически проживает. После задержания его доставили в отдел полиции, где было предложено пройти освидетельствование у врача на предмет приема наркотиков, однако он отказался от него. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, ее защитника, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Судьей установлено, что гражданин Таджикистана ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 15 мая 2019 года, с целью визита «частная».

Из материалов дела усматривается, что 17 июля 2019 года в 19 часов 00 минут в находясь по адресу: 

<

...> к, гражданин Таджикистана ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ (в совокупности с иными правилами разд. IV КоАП РФ) составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной основы. 

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 17 июля 2019 года указано, что событие с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ имело место 17 июля 2019 года в 14 час. 10 мин.

Протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, может являться основным доказательством, свидетельствующим о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. 

Исходя из изложенного выше, судом достоверно установлено, подтверждено письменными материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование оперуполномоченного отдела № 5 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области майора полиции ФИО3, и не оспаривалось ФИО1, имело место по адресу: 

<

...> к в 19 час. 00 мин. 17 июля 2019 года. Указание нервного времени совершения административного правонарушения, не является существенным нарушением и не влечет признание протокола недопустимым доказательством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются иными собранными доказательствами: письменными объяснениями ФИО1, подтвержденными им в судебном заседании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 17 июля 2019 года; рапортом оперуполномоченного отдела № 5 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области майора полиции ФИО3; копией паспорта гражданина Таджикистана, миграционной картой 

<

данные изъяты>; протоколом об административном задержании от 18 июля 2019 года.

Применительно к п.1,2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» имеет право пребывать на территории РФ до 28 апреля 2019 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", предоставлено сотрудникам полиции.

Основанием для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось выявление признаков опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование должностного лица –оперуполномоченного отдела № 5 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области майора полиции ФИО3.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное задержание к ФИО1 18 июля 2019 года было применено в соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции», с соблюдением требований ст.27.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО1 посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд учитывает признание вины.

При назначении наказания, судья учитывает данные о личности ФИО1, отсутствие регистрации по месту пребывания, наличие действующего паспорта Гражданина Украины.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда лица подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации, что соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда лица подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

Срок наказания исчислять с 01 часов 00 минут 18 июля 2019 года.

Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток с момента получения.

Судья 

<

данные изъяты> Е.А. Абакумова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>