Подлинник Дело № 2а-1821/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Восипенко Е.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика- представителя ГУ КРО ФСС РФ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу 3 Государственного учреждения- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ- КРО ФСС РФ, Филиалу 3 ГУ-КРО ФСС РФ о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления административного истца и непредставлении ответа по существу в сроки и форме, установленные Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду пояснила, что с заявлением к административному ответчику обратилась 09.01.2015 года, однако до настоящего времени ответа на указанное заявление не получила. 

Представитель административного ответчика ГУ – КРО ФСС РФ ФИО2 (доверенность от 1.01.2018г. №7) в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 15-16, л.д.17).

Представитель административного ответчика Филиала 3 ГУ-КРО ФСС РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав участника процесса, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Принимая настоящее решение, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 1 ст. 219 КАС РФ установлено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (пункт 2 части 9, часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Приведенным правовым нормам корреспондирует положение части 5 статьи 180 КАС РФ, согласно которой в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью ребенка – инвалида ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией справки МСЭ.

09.01.2015 года ФИО1 обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении путевки на санаторно- курортное лечение, направив его на электронную почту: info@ro24.fss.ru, что подтверждается выпиской с сайта «Яндекс Почта» и пояснениями административного истца в судебном заседании. 

Из пояснений в судебном заседании административного истца ФИО1 следует, что она обратилась с заявлением о предоставлении путевки на санаторно- курортное лечение, путем его направления на электронную почту административного ответчика 09.01.2015 года. Адрес электронной почты указан на официальном сайте ответчика.

Отказывая в удовлетворении требований административного истца суд приходит к выводу, что административным истцом ФИО1 без уважительных причин пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанными требованиями и считает, что срок необходимо исчислять с 09.02.2015 года, то есть с момента истечения срока рассмотрения заявления, в связи с чем последним днем обращения в суд с указанным требованием является 0902.2015 года, однако с административным исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд 09.01.2018 года (квитанция об отправке), то есть с пропуском срока.

При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности, пропуска заявителем данного срока не представлено, ходатайств о его восстановлении не заявлено. От пояснений в судебном заседании о причинах позднего обращения в суд ФИО1 отказалась.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным бездействия Государственного учреждения- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиала 3 Государственного учреждения- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2018 года. 

Председательствующий: Ю.Ю. Грудина