Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-205/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-006676-88

Дело № 2-205/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 января 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО3 ФИО8 о взыскании долга по кредитному договору с наследника, 

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что 17 ноября 2021 года между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №

<

данные изъяты>, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 99 900 рублей сроком на 5 месяцев с условием оплаты 28,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, обязательства не исполнялись. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 111 672 рублей, в том числе основной долг – 99 419 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 658 рублей (с 17 ноября 2021 по 18 апреля 2022), членские взносы – 1400 рублей (с 17 ноября 2021 по 18 апреля 2022), неустойку – 195 рублей (с 17 ноября 2021 по 18 апреля 2022), штраф – 2000 рублей (с 17 ноября 2021 по 18 апреля 2022); расходы по оплате государственной пошлины – 3 433 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 4 статьи 1152Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Из пунктов 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №

<

данные изъяты>, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 99 900 рублей сроком на 5 месяцев с условием оплаты 28,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, обязательства не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 672 рублей, в том числе основной долг – 99 419 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 658 рублей (с 17 ноября 2021 по 18 апреля 2022), членские взносы – 1400 рублей (с 17 ноября 2021 по 18 апреля 2022), неустойка – 195 рублей (с 17 ноября 2021 по 18 апреля 2022), штраф – 2000 рублей

Наследство после смерти ФИО1 приняла её дочь ФИО2, путем обращения к нотариусу Альметьевского нотариального округа ФИО4, которой заведено наследственное дело №. 

В судебном заседании установлено, что стоимость имущества, принятогоответчиком ФИО2 в порядке наследования после смертиФИО5 стоимость притязаний банка. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с О.В.Филатовойв пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 433 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО3 ФИО9 о взыскании долга по кредитному договору с наследника удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» сумму задолженности по договору займа № 

<

данные изъяты> от 17 ноября 2021 года в размере 111 672 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины – 3 433 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья