Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта регистрации рождения ее дочери – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО11 А.К. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия. 

Из заявления ФИО5 следует, что в 2004 году она вышла замужем за ФИО2. Их брак зарегистрирован администрацией селения Ленинаул МО «

<

адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. От совместного брака имеют троих детей, в том числе дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время, по достижении последней 14-ти летнего возраста, они обратились в Миграционную службу отдела МВД России по 

<

адрес> за получением паспорта. Представленное свидетельство о рождении ФИО3 работники миграционной службы не приняли, поскольку оно было ламинировано. В связи с этим ей рекомендовано обратиться в Казбековский отдел ЗАГС, где необходимо было получить повторное свидетельство о рождении дочери. Представив в отдел ЗАГС имевшееся на руках ламинированное свидетельство о рождении ФИО3, она попросила выдать повторное свидетельство. Однако, работник отдела ЗАГС проверила записи о рождении, и сообщила, что запись акта о регистрации рождения дочери отсутствует рождении. Не обнаружена запись акта о рождении ФИО3 и в архиве Министерства юстиции Республики Дагестан, откуда получено соответствующее извещение. Она не знает, по какой причине записи о регистрации рождении дочери не оказались в архивах ЗАГС, но теперь без установления в судебном порядке факта регистрации рождения ФИО3, последняя лишена возможности получить паспорт. В связи с изложенным просит суд удовлетворить ее требования, установив факт регистрации рождения ее дочери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, с указанием в графе «Сведения об отце» - «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Дагестан», в графе «Сведения о матери» - «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Дагестан». 

Представитель заинтересованной стороны по гражданскому делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 07 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, 

<

адрес>. 

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-БД №, выданного администрацией селения Ленинаул МО «

<

адрес>» Республики Дагестан, между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Республики Дагестан и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после чего последней присвоена фамилия «ФИО11». 

Судом исследован паспорт серии 82 02 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, согласно которого отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Дагестан. 

Из представленной копии свидетельства о рождении серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинаульской сельской администрацией 

<

адрес> Республики Дагестан, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись акта №. 

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, запись акта о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, в архиве за 2005-2007 годы отсутствует. 

В силу части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты регистрации рождения.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет судам о том, что суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, на основании представленных заявителем доказательств, суд приходит к выводу, что требования ФИО5 об установлении факта регистрации рождения ее дочери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан. 

Обязать отдел записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в 

<

адрес> восстановить актовую запись о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, с указанием в графе «Сведения об отце» - «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Дагестан», в графе «Сведения о матери» - «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Дагестан». 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.