ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Председатель Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Ивановой Е.С., рассмотрев в помещении военного суда (

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 91726 младшего сержанта 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

В 00 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, на 

<

адрес>, управлял принадлежащим иному лицу транспортным средством автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак 

<

***>, при этом, в нарушение требований п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находился в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, в протоколе об административном правонарушении указал, что с нарушением согласен. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Данный вывод основывается на данных, изложенных в протоколе 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); акте 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чеком-тестом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 на момент освидетельствования в 01 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в 00 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами; протоколе 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; рапорте старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования у ФИО2 состояние алкогольного опьянения было установлено, при этом, проверив по базе данных, было выявлено, что ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет; в справках, согласно которых водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось, ФИО2 по статьям 264 и 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, либо отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не привлекался. 

Исходя из изложенного и учитывая, что ФИО2, не имеющий права на управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 49 минут на 

<

адрес> управлял автомобилем ВАЗ 210740, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), р/с 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312601001, ОКТМО 14720000, КБК 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председатель военного суда М.

<

адрес>