Гражданское дело № 2-847/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. 

с участием истца ФИО1

с участием представителей истца ФИО2, ФИО3 

с участием представителя ответчика ФИО4

при секретаре судебного заседания Шаньшаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», арсеналу (ракетного и артиллерийского вооружения) – войсковой части 59313-45 о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.08.2018 г. ФИО1 отказано в удовлетворении требований к ФКУ «Объединенное стратегическое командование ВВО», ФКУ «Объединенное стратегическое командование ВВО» - войсковая часть 59313-45, Арсеналу (ракетного и артиллерийского вооружения) о признании дисциплинарного взыскания незаконным. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01.11.2018 г. решение Индустриального районного суда г.Хабаровска отменено, дисциплинарное взыскание в виде выговора в отношении ФИО1 признано незаконным. В результате незаконного привлечения к дисциплинарной ответственности истец испытал моральный вред, в связи с чем просит солидарно взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», арсенала (ракетного и артиллерийского вооружения) – войсковой части 59313-45 компенсацию морального вреда 100 000 руб., судебные расходы в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика войсковой части 59313-45 исковые требования не признал, указав, что решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.08.2018 г. отменено по формальным основаниям, в связи с несоблюдением процедуры наложения взыскания. Моральный вред истцу не причинен, оснований для взыскания судебных расходов не имеется. 

В судебное заседание представитель ответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование ВВО» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоял в трудовых отношениях с арсеналом (ракетного и артиллерийского вооружения) войсковой части 59313-45, находящегося в ведении ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в должности техника отдела технического контроля на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

Приказом командира войсковой части 59313-45 № от 15.05.2018 г. ФИО1 объявлен выговор за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей и несоблюдение трудовой дисциплины на основании ст. 21 ТК РФ, а так же за нарушение своих должностных обязанностей от 17.12.2016 года.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.08.2018 г. ФИО1 отказано в удовлетворении требований к ФКУ «Объединенное стратегическое командование ВВО», ФКУ «Объединенное стратегическое командование ВВО» - войсковая часть 59313-45, Арсеналу (ракетного и артиллерийского вооружения) о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей незаконным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01.11.2018 г. решение Индустриального районного суда г.Хабаровска отменено, дисциплинарное взыскание в виде выговора в отношении ФИО1 признано незаконным.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд признает установленным факт нарушения трудовых прав истца. 

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями либо бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Исходя из существа требований о компенсации морального вреда, вытекающих из трудовых правоотношений, причинение морального вреда подтверждается самим фактом нарушения трудовых прав работника неправомерными действиями работодателя.

С учетом изложенного, суд, установив факт нарушения трудовых прав ФИО1, выразившегося в его незаконном привлечении к дисциплинарной ответственности, находит возможным взыскать с работодателя истца - арсенала (ракетного и артиллерийского вооружения) – войсковой части 59313-45, моральный вред в размере 5000 руб. 

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно договору на оказание юридических услуг № б/н от 20.12.2018 г. ФИО1 поручает, а ООО «ЮК «ЭРИЗ» обязуется оказать заказчику юридическую услугу в виде составления искового заявления о взыскании компенсации морального вреда по отмененному дисциплинарному взысканию № от 15.05.2018 г. 

Согласно квитанции от 20.12.2018 г. ФИО1 оплатил ООО «ЮК «ЭРИЗ» 5000 руб. по договору № б/н от 20.12.2018 г.

Согласно акту от 24.12.2018 г. по договору № б/н от 20.12.2018 г. ООО «ЮК «ЭРИЗ» выполнены следующие работы (услуги) в рамках договора: составление искового заявления о взыскании компенсации морального вреда по отмененному дисциплинарному взысканию № от 15.05.2018 г.

Учитывая сложность дела, объем выполненной представителем работы, суд находит возможным взыскать с арсенала (ракетного и артиллерийского вооружения) – войсковой части 59313-45 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В соответствии с положениями 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход бюджета.

Следовательно, взысканию с арсенала (ракетного и артиллерийского вооружения) – войсковой части 59313-45 подлежит госпошлина в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с арсенала (ракетного и артиллерийского вооружения) – войсковой части 59313-45 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. на общую сумму 10 000 руб. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с арсенала (ракетного и артиллерийского вооружения) – войсковой части 59313-45 госпошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 25 февраля 2019 года