66RS0037-01-2024-000714-03

Мотивированное 

решение

 изготовлено 27 июня 2024 года 

Д2а-619/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июня 2024 года 

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

с участием пом. прокурора ЗАТО г. Лесной ФИО1 

административного ответчика ФИО2

при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление 

прокурора ЗАТО г.Лесного Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г.Лесного Свердловской области обратился в городской суд города Лесного Свердловской области в порядке ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, мотивируя требования тем, что прокуратурой ЗАТО г.Лесной проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Прокурорской проверкой установлено, что ФИО2, *** года рождения, на основании водительского удостоверения серия ***, выданного *** ОГИБДД ОМВД по городскому округу «г. Лесной», имеет право на управление транспортными средствами категорий «А» «А1» «В» «В1» «С» «С1» «D» «D1» «ВЕ» «СЕ» «С1Е» «DE» «DIE» «М».

Согласно медицинскому заключению *** от ***, ФИО2 , *** года рождения, с *** по настоящее время состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога ФГБУЗ ФИО3 ФМБА России с диагнозом «***, что является противопоказанием к управлению транспортным средством. Диспансерное наблюдение установлено сроком на 2 года после стационарного лечения в наркологическом отделении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого, противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Наличие у ФИО2 в настоящее время диагноза «синдром зависимости от алкоголя» и диспансерного наблюдения в связи с указанным диагнозом означает, что он имеет противопоказания к управлению транспортным средством.

Таким образом, состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортным средством как источником повышенной опасности, поскольку управление автотранспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, что является основанием для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.

Прокурор ЗАТО «***», действующий в интересах неопределенного круга лиц просит суд прекратить действие права ФИО2 , *** года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленное ему в соответствии с водительским удостоверением серия ***, выданного ***, на право управления транспортными средствами категории «А» «А1» «В» «В1» «С» «С1» «D» «D1» «ВЕ» «СЕ» «С1Е» «DE» «DIE» «М» сроком действия до ***; обязать ФИО2 , *** года рождения, возвратить водительское удостоверение серия 9920 *** на право управления транспортными средствами категорий категории «А» «А1» «В» «В1» «С» «С1» «D» «D1» «ВЕ» «СЕ» «С1Е» «DE» «DIE» «М» сроком действия до *** в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Лесной. Судебные расходы возложить на ответчика.

В судебное заседание явился прокурор и продержал требования административного искового заявления.

Ответчик просил не лишать его водительского удостоверения, вместе с тем подтвердил, что диагноз у него не снят, ответчик нигде не работает, находится на пенсии, пенсия назначена по старости.

Третье лицо представитель ОГИБДД ОМВД по ГО г.Лесной в суд не явился.

Третье лицо представитель ФГУЗ ЦМСЧ-91 ФМБА России в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 150 КАС РФ.

Заслушав прокурора, административного ответчика, возражавшего против иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

***.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

***

В силу ст. 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. По смыслу п. 1 ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования кандидатов в водители и переосвидетельствования водителей транспортных средств.

Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования в силу п. 6 названной статьи является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно п. 1 ст. 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. 

Таким образом, обстоятельствами имеющими значение для рассмотрения указанного дела являются: наличие у ФИО2 водительского удостоверения, срок действия которого не истек, наличие заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Судом установлено, что ФИО2, *** года рождения, на основании водительского удостоверения серия *** выданного *** ОГИБДД ОМВД по городскому округу «г. Лесной», имеет право на управление транспортными средствами категорий «А» «А1» «В» «В1» «С» «С1» «D» «D1» «ВЕ» «СЕ» «С1Е» «DE» «DIE» «М».

Согласно пункту 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 1604 психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ F10-F16,F18,F19 являются противопоказаниями к управлению транспортным средством.

Согласно медицинскому заключению *** от ***, ФИО2 , *** года рождения, с *** по настоящее время состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога ФГБУЗ ФИО3 ФМБА России с диагнозом «*** что является противопоказанием к управлению транспортным средством. Диспансерное наблюдение установлено сроком на 2 года после стационарного лечения в наркологическом отделении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (в том числе синдром зависимости) являются противопоказанием к управлению транспортными средством вплоть до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления). Т.е. противопоказания к управлению транспортным средством определяются не только клиническими данными, но и наличием диспансерного наблюдения. 

Доказательств того, что на день рассмотрения дела в суде у ФИО2 диагноз, препятствующий управлению им транспортными средствами снят судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных фактических и правовых оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований и прекращения действия предоставленного ответчику права на управление транспортными средствами. 

В силу положений статьи 206 ГПК РФ на административного ответчика следует возложить обязанность по сдаче водительского удостоверения, срок суд полагает установить десять дней о дня вступления решения суда в законную силу, признав данный срок разумным. 

Также прокурор просит суд возложить на ответчика судебные расходы по уплате госпошлины, от уплаты которой прокурор при подачи иска был освобожден.

Данное требование суд находит также обоснованным и полагает возложить на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, обязанность уплатить госпошлину в доход бюджета МО «Город Лесной» в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление прокурора ЗАТО город Лесной в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2 , *** года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленное ему в соответствии с водительским удостоверением серия *** выданного ***, на право управления транспортными средствами категории «А» «А1» «В» «В1» «С» «С1» «D» «D1» «ВЕ» «СЕ» «С1Е» «DE» «DIE» «М» сроком действия до ***.

Обязать ФИО2 , *** года рождения, сдать водительское удостоверение серия 9920 *** на право управления транспортными средствами категорий категории «А» «А1» «В» «В1» «С» «С1» «D» «D1» «ВЕ» «СЕ» «С1Е» «DE» «DIE» «М» сроком действия до *** в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Лесной.

Взыскать с ФИО2 . *** госпошлину в доход бюджета МО *** в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме,.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. 

Председательствующий Зыкина М.Н.