КОПИЯ 

УИД 52RS0023-01-2024-000542-59

Дело № 2-3-20/2025

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородской области 04 февраля 2025 года

Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Логиновой А.Я., 

при секретаре судебного заседания Корниловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в с. Вад 

гражданское дело по иску ФИО1, к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Вадский районный суд с иском к ответчику администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, указывая следующее.

Истец ФИО1 (до брака Т.) О.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее отец - Т.С.М., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Т.С.М. является сыном Т.М.С. и Т.Р.Н., которые являются для истца дедушкой и бабушкой.

ДД.ММ.ГГГГ умер Т.М.С. После его смерти открылось наследство, состоящее из: право общей долевой собственности - доля в праве 

<

данные изъяты> на жилой дом и право общей долевой собственности — доля в праве 

<

данные изъяты> на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Завещание у умершего отсутствует. После смерти наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Р.Н. После её смерти открылось наследство, состоящее из: право общей долевой собственности - доля в праве 

<

данные изъяты> на жилой дом и право общей долевой собственности - доля в праве 

<

данные изъяты> на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Завещание у умершей отсутствует. После смерти наследственное дело не заводилось.

В установленный законом шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительными причинам, так как не знала, на каком основании принадлежит дом и участок наследодателям, были утеряны документы, подтверждающие их право. Обстоятельства, препятствующие вступлению в наследство, отпали ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу и получила устный отказ в открытии наследственного дела из-за истечения срока вступления в наследство.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Т.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Т.Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от 14.11.2023 № 529-ФЗ «О создании межрайонных судов Нижегородской области, об упразднении некоторых районных судов Нижегородской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых межрайонных судов Нижегородской области», в связи с упразднением Перевозского районного суда Нижегородской области, Бутурлинского районного суда Нижегородской области, Вадского районного суда Нижегородской области и образованием Перевозского межрайонного суда Нижегородской области с образованием в его составе постоянного судебного присутствия в рабочем поселке Бутурлино Бутурлинского района Нижегородской области и селе Вад Вадского района Нижегородской области, Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 19 декабря 2024 года о начале деятельности межрайонных судов, указанное дело передано в производство Перевозского районного суда Нижегородской области. Перевозский межрайонный суд Нижегородской области начал осуществлять свою деятельность 17 января 2025 года на основании Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 16 января 2025 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 (до брака Т.) О.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее отец - Т.С.М., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Т.С.М. является сыном Т.М.С. и Т.Р.Н., которые являются для истца дедушкой и бабушкой.

ДД.ММ.ГГГГ умер Т.М.С. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Р.Н. После её смерти открылось наследство, состоящее из: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответа нотариуса Вадского района Нижегородской области Н.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве и в производстве нотариуса наследственных дел к имуществу: Т.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Т.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. 

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своих дедушки и бабушки, по праву представления, истец указывает на уважительность пропуска срока для принятия наследства, а именно: отсутствие правоустанавливающих документов на наследственное имущество. 

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Анализируя доводы истца, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства и подлежат удовлетворению.

Доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные. Сведений о выдаче наследникам свидетельств о праве на наследство в материалах дела не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия №) к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области (ИНН 

<

***>) о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти Т.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Т.Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Перевозский межрайонный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года

Судья: (подпись) Логинова А.Я. 

Копия верна

Судья: Логинова А.Я.