<

данные изъяты> 

Дело №2-1375/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосельское», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосельское» (далее - ООО «Новосельское»), ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между Банком и ООО «Новосельское» (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии № 

<

номер>, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых. Кредит предоставлялся на срок до 

<

дата>, возврат кредита осуществляется согласно графику. Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства. Исполнение обязательств заемщика было обеспечено договором поручительства с ФИО1 В нарушение условий договора, заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный срок не погасил задолженность по кредиту, не уплатил проценты за пользование кредитом. Заочным решением Смоленского районного суда Смоленской области от 

<

дата> с ООО «Новосельское» и ФИО1 солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии № 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> руб., также с ООО «Новосельское» и ФИО1, СПК «ЛукАС» взысканы расходы по оплате государственной пошлины по 

<

данные изъяты> руб. с каждого, и обращено взыскание на залоговое имущество (недвижимое имущество, принадлежащее СПК «ЛукАС» и оборудование, принадлежащее ООО «Новосельское». Договор об открытии кредитной линии с ответчиком не расторгался. Задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам ответчиками в настоящее время не погашена. На 

<

дата> по договору об открытии кредитной линии № 

<

номер> от 

<

дата> сумма начисленных, но не уплаченных процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

дата> в адрес заемщика и поручителя направлены уведомления о расторжении кредитного договора и требование об уплате процентов. Ответ от ответчиков до настоящего времени не поступил.

Просит суд расторгнуть с 

<

дата> договора об открытии кредитных линий № 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского РФ и ООО «Новосельское», взыскать солидарно с ООО «Новосельское», ФИО1 в свою пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского РФ задолженность в виде начисленных, но не уплаченных процентов по договору об открытии кредитной линии № 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ФИО2, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы иска, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

При таких обстоятельствах, суд, с учетом позиции представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между Банком и ООО «Новосельское» 

<

дата> заключен договор об открытии кредитной линии № 

<

номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ООО «Новосельское» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 17% годовых на срок до 

<

дата> (л.д.12-17). Пунктом 1.7 указанного договора определен график погашения (возврата) кредита (основного долга) (л.д.12).

Кредит был предоставлен частями путем зачисления суммы кредита на расчетный/текущий счет заемщика (л.д.19, 19 оборот, 20).

Принятые на себя обязанности по предоставлению кредитной линии Банком выполнены в полном объеме.

Пункт 1.1 договора об открытии кредитной линии гласит, что заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 12).

Как усматривается из материалов дела и объяснения представителя истца, обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ООО «Новосельское» не выполнило.

Заочным решением Смоленского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> с ООО «Новосельское» и ФИО1 солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии № 

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> руб., также с ООО «Новосельское» и ФИО1, СПК «ЛукАС» взысканы расходы по оплате государственной пошлины по 

<

данные изъяты> руб. с каждого, и обращено взыскание на залоговое имущество (недвижимое имущество, принадлежащее СПК «ЛукАС» и оборудование, принадлежащее ООО «Новосельское» (л.д.9-11).

Согласно п. 4.1., п. 4.2.1 договора об открытии кредитной линии проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения кредита (л.д.13).

Пунктом 4.7 договора об открытии кредитной линии предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты кредита (основного долга) и/или начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит (л.д.13 оборот).

По состоянию на 

<

дата> по договору № 

<

номер> от 

<

дата> сумма начисленных, но не уплаченных процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д.8), правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиками представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

Согласно п.1 ст.329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом между Банком и ФИО1 

<

дата> заключен договор поручительства № 

<

номер>, по условиям которого поручитель –ФИО1 обязуется отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ООО «Новосельское» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии № 

<

номер>, заключенному 

<

дата> (п.1.1), поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1) (л.д.21-24). 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по договору об открытии кредитной линии, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Договором об открытии кредитной линии (п.2.2 Договора поручительства) (л.д.22).

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2 ст.450 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

<

дата> в адрес ООО «Новосельское» и ФИО1 направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.25), ответ от ответчиков на требование не поступил.

В нарушение условий договора об открытии кредитной линии ООО «Новосельское» не выполнило принятые на себя обязательства.

Доказательств исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии ответчики суду не представили.

Таким образом, суд находит исковые требования истца о расторжении договора об открытии кредитной линий, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по уплате процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосельское», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть с 

<

дата> договор об открытии кредитной линии № 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Смоленского РФ и обществом с ограниченной ответственностью «Новосельское».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Новосельское» и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского РФ задолженность в виде начисленных, но не уплаченных процентов по договору об открытии кредитной линии № 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосельское» в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

<

данные изъяты> О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение составлено 

<

дата>