ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 13 ноября 2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.

при секретаре Альбековой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее именуемый – заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 530 927 руб., 77 коп. Договор заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 16, 75 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» в Договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также сумму процентов по состоянию на 27.08.2017г. в размере 144 708 рублей 38 копеек, а именно: сумма основного долга – 135 643,27 руб..; сумма просроченных процентов – 6491,28 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 2573,83 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: Хендэ/Hyundai SOLARIS; VIN: №, 2012 года выпуска. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога». 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, согласно ст.233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.

В соответствие со ст. ст. 309, 310, 819 ч.1, 809 ч.1, 810 ч.1, 811 ч.2 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.03.2013г. АО «Кредит ЕвропаБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого банк предоставил последней кредит в сумме 530927,77 руб. на срок 60 месяцев под 16,75 % годовых. Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы Банка.Стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. 

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 на 27.08.2017г. полная задолженность по кредиту: сумма основного долга – 135 643,27 руб.; сумма просроченных процентов – 6491,28 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 2573,83 руб.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 144 708,38 руб., так как ФИО1 свои обязательства перед банком не исполнила.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен Договор залога приобретаемого автотранспортного средства, в соответствии с которым последняя предоставила в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 540 810 рублей.

Согласно ст. 329, 334 ч.1, 348 ч.1 ГК РФ в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

В силу ст. 337 ГК РФ, в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании изложенного, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки: Хендэ/Hyundai SOLARIS; VIN: №, 2012 года выпуска подлежащими удовлетворению, поскольку, как установлено судом, обязательства по кредитному договору, обеспеченного залогом, не исполняются, а в силу договора залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае ненадлежащего исполнения каких-либо обязательств по кредитному договору.

Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиль марки: Хендэ/Hyundai SOLARIS; VIN: №, 2012 года выпуска в размере 540 810 рублей, поскольку правоотношения сложились до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10094,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 708 (сто сорок четыре тысячи семьсот восемь) рублей 38 копеек, а именно: сумму основного долга – 135 643,27 руб..; сумму просроченных процентов – 6491,28 руб.; сумму процентов на просроченный основной долг – 2573,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10094 (десять тысяч девяносто четыре) рубля 00 копеек, а всего 154 802 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот два) рубля 38 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Хендэ/Hyundai SOLARIS; VIN: №, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 540 810 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате. 

Судья А.Х. Калинцева